不得作为认定案件事实根据的证据有哪些 导读:不可单独作为法律裁决依据的证据包括:当事人陈述、与当事人年龄、智力或精神状况不符的证言、与当事人或其代理人有利害关系的证人证言、有疑点的视听和电子数据,以及无法核对原件的复印件等。 不得作为认定案件事实根据的证据有哪些 一、不得作为认定案件事实根据的证据有...
所谓有事实根据，是指诉讼标的能够固定，且能够被特定化或者被识别所需的最低限度的事实。一般情况下，起诉人要明确指出行政机关作出的行政行为，如果是针对行政机关作出的书面行政决定等行政行为，应当提供该书面决定，如果是针对行政机关的事实行为，则需要提供初步的证据证明行政机关实施了该事实行为。司法实践中，通常...
由于“根据”一词可以作动词，也可以作介词（另外还可以作名词，这里不涉及），都可以带宾语，所以“根据事实”可以是述宾短语（又称动宾短语），也可以是介宾短语。《现代 汉语词典》第7版第444页
需要法庭质证后,才能作为认定案件事实的依据.中华人民共和国民事诉讼法第六十六条证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证.对涉及国家秘密,商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示.第六十七条经过法定程序公证证明的法律行为,法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据.但有相反证...
专家论证法律意见书系专家观点意见,不能作为认定客观事实的根据,不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定的证据。 案情简介 一、西洋肥业与杨绍亮、刘忠全股权纠纷一案,西洋肥业不服贵州高院判决,向最高法院申请再审,主张有新的证据,足以推翻二审判决,向最高法院提交了两组证据材料作为新证据,其中一份新证据...
1、许多时候，以缺乏“事实根据”为由，驳回起诉侵害了当事人的诉权 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当有“具体的诉讼请求和事实根据”。在“（2016）最高法行申3040号一案”中，最高法院对此持有以下观点，所谓的“事实根据”，是指能使诉讼标的特定化，或者被识别所需要的最低...
事实分为客观事实和法律事实。客观事实指的是实际发生的情况，但是在一个案件的审理中，不可能达到客观事实，只能达到法律事实。法律事实，是通过合法的证据所能证明的事实。人民法院认定事实的根据应当是合法的证据，不是所有的证据。证据
不可否认,这是当今最理想的司法审判准则,是司法审判工作追求的终极理想目标。但是,司法审判过程中客观存在的主观因素的干扰,再加之司法审判事实不可逆性规律的客观作用,使事实根据很难成为司法审判工作的实际操作规则,这一点是应该引起司法部门高度重视的。
下列证据不能单独作为认定案件事实的根据:(一)当事人的陈述;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言;(三)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言;(四)存有疑点的视听资料、电子数据;(五)无法与原件、原物核对的复制件、复制品。 法律依据...
2.起诉条件中事实根据的认定。 在当事人明确诉讼请求后,对于行政行为违法性及权利损害的具体情形必须达到何种程度,取决于个案情况,不宜要求过高,显示原告“可能”因为被诉行政行为导致其权益受到损害即可。其中被诉“行政行为”不存在的,人民法院不能判决撤销,宜以当事人提起行政诉讼没有事实根据,不符合起诉条件为由...