将康熙、雍正、乾隆置于历史长河中审视，三帝的功过呈现出鲜明的“时代性”。康熙帝以军事扩张奠定版图，却因制度松弛埋下隐患；雍正帝以铁腕改革重塑体制，却因手段严苛引发争议；乾隆帝以文化工程装点盛世，却因固守成法导致衰落。这种“扩张-改革-守成”的周期律，恰是封建王朝从兴盛到衰落的必然轨迹。从制度建设维...
原因只有一个,那就是雍正去世太早了,他45岁登基做皇帝,57岁就去世了,在位时间只有13年。这13年时间里,雍正不仅建立了健全的税收制度,而且为乾隆攒了一大笔钱,足够乾隆挥霍好多年。 授人以鱼不如授人以渔,雍正不仅给了乾隆鱼,而且教会了乾隆如何去捕鱼,可见雍正的作用是有多大。我们看看雍正都制定了哪些制度。
虽然从细节上看，雍正的表现不错，但在涉及大局的关键事件上，乾隆所取得的成就远超过雍正。无论在经济、政治、军事还是文化方面，乾隆的功绩都远超雍正。如果乾隆在位的时间也是十三年，那么他的成就更是无法与雍正相比。当然，清朝从鼎盛走向衰落，也是乾隆一手造成的。但这并非他个人的过失，与当时的社会体系、政治...
其实稍微懂点历史的都知道,乾隆是一个"过大于功"的皇帝,而且他"十全老人"的名号也名不副实,若把他的执政时间和雍正换一下,也许大清还会有更加长远的发展。雍正44岁时,康熙突然驾崩,当时国库中剩余的银两只有700万,他手中接过的,只不过是老爹留下来的烂摊子。于是,雍正一边与争储的皇兄弟周旋,一边改革整顿吏治。
雍正和乾隆对执政环境的变更，似乎早就商量好了，雍正死前就默许乾隆推翻自己的政策。皇帝们玩起国政来，才叫收放自如，这就叫“雍正授意，乾隆受益”。如此，乾隆可以不受任何指责的，大刀阔斧的在登基之初就造就出一片和谐的治国环境，轻松将雍正时期的紧张氛围抹去，为乾隆不同于雍正的执政方式打下了坚实的基础。
父子二人的较真态度不仅体现在朝政上，也反映在他们对待艺术和文化的态度上。雍正虽然不像乾隆那样以文人自居，但他对书法和绘画也有很高的造诣。有一次，雍正在批阅一幅画作时，发现画中的树木比例有误，便亲自拿起画笔进行修改，并告诫画师："作画不仅要追求意境，更要注重细节。一叶一枝，皆关乎整体美感。"这种对...
乾隆帝在雍正王朝的基础上发扬光大，但晚年的作风却导致吏治腐败，贪污成风 雍正皇帝去世后，其第四子弘历于公元1735年九月继承皇帝位，年号乾隆。其在位60年，实际掌权多达63年零4个月，在89岁时去世，是中国封建社会历史上最长寿的皇帝。乾隆前期与其父亲雍正帝一样，对国家有着强烈的责任心和使命感，勤勉处理政事...
如果单挑细节来看，雍正的成绩的确不俗，但真正能影响到大格局的事情却不多，无论从经济、政治、军事还是文化方面来说，乾隆的所创造的业绩都远远高于雍正，我们再退一万步来说，如果乾隆也是在位十三年，那么他取得的成绩更是雍正所无法比拟的。当然，大清由盛而衰的局面也是乾隆一手造成的，但这不是他个人的责任，...
乾隆懂得，纠正一种政治极端时，必须要谨防另一种政治极端的产生。纠正雍正的苛严不算难，难得是要同时防止重蹈康熙晚年的覆辙。所以，乾隆对于雍正的政策，并不是全盘否定，只是通过改变雍正的某些政策，以消除积弊，从而形成他自己“中道政治”和“宽严相济”的施政方针。综上所述，乾隆在四十三年为八叔允禩翻案，...
最后,我们要强调的是,雍乾父子对于美和趣味的向往,并非毫无相通之处。现今非主流领域盛行的cosplay,早被他们父子玩得风生水起。 雍正 雍正曾在画中把自己扮成一个法国人,戴上假发打老虎; 乾隆将自己扮成菩萨,更是一项前无古人的“创举”,他还喜欢在画中将自己c...