(4)物证的客观性较强,比较容易查实,在证明活动中不但应用广泛,而且有其他证据不能代替的特征;书证比较直观,因为书证都有明确的意思表示,而且大多是在诉讼开始前就已形成,所以一经收集并查证属实,就可以比较直观地证明案件中的一定事实,特别是一些书证可以直接证明案件的性质,被告人等的作案动机和目的,可以揭穿犯罪分...
物证和书证在形式上都是表现为物体,但在本质上确有很大的区别: 1、书证是记载或反映行为和思想上的物体,而对于物证是根据其外部的特证、大小还有规格来确定,物证不具有思想内容。 2、对于特定的书证,必须要具备一定的法定形式和完成一定的法定手续才会具有法律效力,而对于物证是没有此要求的。 3、同时书证具有制作...
二、法律要求与特征不同 书证:特定形式的书证,法律要求必须具备一定的法定形式和完成一定的法定手续才具有效力。例如,某些合同或协议需要双方签字盖章才能生效。此外,书证一般都有制作主体,能反映制作人的思想或者主观动因。 物证:物证则没有这样的特殊要求,其存在本身就是证明案件事实的依据。物证并不具有制作主体的特征...
物证:物证则是一种客观实在,不反映人的主观意志。物证的存在、外形、特征等是客观存在的,不依赖于任何人的主观意识。 四、取得方式的异同 书证与物证:在取得方式上,两者都需要遵循法定的程序和要求。然而,由于书证和物证的性质不同,具体的取得方式也会有所差异。例如,书证可能需要通过调取、复制、鉴定等方式取得,而...
书证与物证的区别主要体现在以下几个方面: 一、物体本质不同 书证是记载和反映具有某种思想或者行为内容的物体,通常表现为文字、符号、图案等,能够直接表达人的思想和行为。 物证则是以其外部特征、形状、大小、规格、质量等证明案件的物体,它本身并不具有思想内容,而是以其物理属性或状态来证明案件事实。 二、法律效...
解析 答:二者的概念。 具体区别:(1)物证是以其存在、外形、特征证明案件事实;书证则是以文书或物品所记载的内容证明案件事实。 (2)法律对物证无形式上的特定要求,只要能以其存在、外形、特征证明案件事实,就可以作为作证;对书证则不同,法律有时规定必须具备特定形式才具有证据效力。
书证与物证的区别是:书证以其内容证明案件事实,物证则以其物质属性和外观特征证明案件事实。如果一个物体同时以上述两种方式发挥证明作用,它就既是书证又是物证。例如,发案现场收集到一封书信,内容与被害人死亡原因有关,属于书证,同时又需要鉴定是否为被害人本人所写,则为物证。这在理论上有时称为物证书证同体。由于...
书证是指以其内容来证明待证事实的有关情况的文字材料。物证是指能够以其外部特征,物质属性、所处位置以及状态证明案件真实情况的各种客观存在的物品、物质或痕迹。物证与书证之间有明显的不同,其主要区别在于以下几点: (1)物证以其存在、外形等外部特征和物质属性证明案件真实情况;书证则以文书或物品所记载的内容...
物证与书证之间有明显的不同,其主要区别在于以下几点: (1)物证以其存在、外形等外部特征和物质属性证明案件真实情况;书证则以文书或物品所记载的内容证明案件事实。 (2)法律对物证无特殊的形式上的特定要求,只要能以其存在、外形、特征证明案件事实,就可以作为物证;对书证则不同,法律有时规定必须具备特定形式或履行...