主键使用自增ID还是UUID，为什么？选择主键使用自增ID（例如使用AUTO_INCREMENT）还是UUID （Universally Unique Identifier，通常以字符串形式表示）取决于具体的应用场景和需求。每种方法都有其优点和缺点，下面是对两者的比较：使用自增ID：优点：1. 性能：•自增ID通常是按照递增顺序生成的，可以在索引结构上更高效...
推荐使用自增id,不要使用UUID。 因为在InnoDB存储引擎中,主键索引是作为聚簇索引存在的,也就是说,主键索引的B+树叶子节点上存储了主键索引以及全部的数据(按照顺序),如果主键索引是自增id,那么只需要不断向后排列即可,如果是UUID,由于到来的ID与原来的大小不确定,会造成非常多的数据插入,数据移动,然后导致产生...
主键使用自增 ID 还是 UUID？首先，让我们回顾一下自增和UUID的基本概念。自增是一种主键生成方式，每次新增记录时，主键值会自动增加。而UUID，则是全局唯一标识符，每个记录都会有一个唯一的标识符，保证在任何情况下都不会发生冲突。有人可能会说，那UUID不是更好吗？它保证了全局唯一性，多么完美的解决方案！
但跟mysql有一点很不一样的就是，mysql建议id自增，但tidb却建议使用随机的uuid。原因是如果id自增的...
总结，主键是否使用自增ID还是UUID，取决于具体业务需求、数据管理策略以及安全性考量。自增ID适用于大多数常规数据库操作，而UUID在特定场景下，如分库分表和业务敏感性需求下，展现出独特优势。选择合适的主键类型，能优化数据库性能，确保数据安全，并满足不同业务场景的需求。
通过上述分析我们可以看出无论是自增id还是UUID都各有优势,在实际开发中,我们可以根据不同的场景选用不同的主键策略。 对于非核心业务,可以使用对应表的主键自增id,例如告警、日志、监控等信息。 对于核心业务,主键的设计应该优先考虑全局唯一且单调递增即分布式id。除非已经确定系统一定是单机系统,未来也没有迭代成分...
一个开发同事做了一个框架,里面主键是uuid,我跟他建议说mysql不要用uuid用自增主键,自增主键效率高,他说不一定高,我说innodb的索引特性导致了自增id做主键是效率最好的,为了拿实际的案例来说服他,所以准备做一个详细的测试。 作为互联网公司,一定有用户表,而且用户表UC_USER基本会有百万记录,所以在这个表基础...
面试官:如何设置MySQL分布式架构主键ID,为什么不能使用自增ID或者UUID做主键,一通问下来被问麻了。。图灵诸葛讲Java 立即播放 打开App,看更多精彩视频100+个相关视频 更多 2.0万 24 13:54 App 阿里面试官:小伙子知道为什么MySQL不推荐使用UUID或者雪花id作为主键?我:嘚吧嘚吧嘚,面试官:出去! 4.6万 175 10:...
经过500W、1000W的单机表测试,自增ID相对UUID来说,自增ID主键性能高于UUID,磁盘存储费用比UUID节省一半的钱。所以在单实例上或者单节点组上,使用自增ID作为首选主键。 (2)分布式架构场景: 20个节点组下的小型规模的分布式场景,为了快速实现部署,可以采用多花存储费用、牺牲部分性能而使用UUID主键快速部署; ...