当只需要判断防卫行为是否"明显超过必要限度".基于法确证原则与保护原则,防卫行为过失造成重大损害,不应认为"明显超过必要限度".只有防卫人在能够清醒判断不法侵害强度,理性客观选择防卫方法,手段的情况下,利用防卫机会,以较为激烈的方法,手段进行防卫,希望或者放任不法侵害人重伤或死亡结果发生的,才应认定为防卫过当....
(一)“行为过当+结果过当”双重判断 (二)“行为过当/结果过当”单一判断 (三)“结果条件+行为过当单一判断”之提倡 二、防卫人的主观心态类型及其作为防卫过当判断视角的理论依据 (一)防卫人对重大损害结果的主观心态类型 (二)防卫行为“明显超过必要限度”判断中主观心态视角的理论依据 三、防卫行为过失造成重...
当只需要判断防卫行为是否"明显超过必要限度".基于法确证原则与保护原则,防卫行为过失造成重大损害,不应认为"明显超过必要限度".只有防卫人在能够清醒判断不法侵害强度,理性客观选择防卫方法,手段的情况下,利用防卫机会,以较为激烈的方法,手段进行防卫,希望或者放任不法侵害人重伤或死亡结果发生的,才应认定为防卫过当....