只有当双方的意思表示达成一致时,赠与合同才能成立并生效。因此,赠与被视为双方法律行为。 综上所述,遗赠与赠与在法律行为性质上的区别主要源于其构成要件和成立方式的不同。遗赠仅需遗赠人一方的意思表示即可成立,属于单方法律行为;而赠与则需要赠与人和受赠人双方的意思表示达成一致才能成立,属于双方法律行为。参考法规...
为什么遗赠是单方行为赠与是双方行为 1小时前 遗赠是单方法律行为,而赠与则是双方法律行为.这一区别主要源于两者在法律定义和构成要件上的不同. 一,遗赠的单方法律行为性质 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,遗赠是自然人通过遗嘱的方式,将其个人财产指定由法定继承人以外的组织或个人继承的法律行为.遗赠的成立...
一、不论遗赠人做出多少份遗赠协议，都以死亡前的最后一份遗赠协议为准，所以他可以在法律行为生效前（...
赠与合同是双方法律行为，是因为双方主体都有一个效果意思和表示行为，而且双方达成了合意。比如A送给B一...
四、两者的方式不同。遗赠仅须遗赠人单方意思表示就可发生法律效力，不需要受遗赠人的意思合意。赠与行为是必须有被赠与人的同意，双方达成和议。法律分析赠与和遗赠的区别：遗赠必须在被继承人死亡后两个月内作出接受或不接受遗赠的意思表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠 。 赠与是诺成行为，只要当...
1)双方行为。赠与合同须当事人双方意思表示一致才能成立,如果赠与人有赠与的表示,但受赠人并没有接受的意思,则合同不能成立,故与馈赠这种单方行为不同。 2)吸收了诺成合同与实践合同的合理因素。诺成行为:多数国家承袭罗马法的传统,规定赠与合同在当事人双方意思表示一致时即宣告成立,不必等待交付赠与物,即为诺成...
你不能说我拒绝接收他的赠与吧。人死掉之后的财产就相当于无主物，遗赠只是做一次指向性地分配而已。