《为什么美国人恨政治》梳理了1960年代以来美国自由主义与保守主义在一系列核心问题上的不断分化,他们为了赢得选举,不惜一次次撕裂社会共识,置美国人民于不顾。本书的核心观点是,观念对政治的塑造,远远超过大部分关于公共生活的记录通常承认的程度。核心论点是,自由主义和保守主义长久以来把政治议题设定为一系列的虚假选择...
《为什么美国人恨政治》梳理了1960年代以来美国自由主义与保守主义在一系列核心问题上的不断分化，他们为了赢得选举，不惜一次次撕裂社会共识，置美国人民于不顾。本书的核心观点是，观念对政治的塑造，远远超过大部分关于公共生活的记录通常承认的程度。核心论点是，自由主义和保守主义长久以来把政治议题设定为一系列的虚假...
《为什么美国人恨政治》是上海人民出版社出版的图书，作者是小尤金·约瑟夫·迪昂。本书试图审视1960年代以来美国自由主义和保守主义的成就和错误转向，以探究今日美国政治分歧如此顽固的根源。内容简介 自由主义与保守主义为各自的矛盾所困，陷入空洞的意识形态争论，无暇推动国家前行，“解决问题的政治”衰落了，虚伪的政治...
《为什么美国人恨政治》梳理了1960年代以来美国自由主义与保守主义在一系列核心问题上的不断分化,他们为了赢得选举,不惜一次次撕裂社会共识,置美国人民于不顾。本书的核心观点是,观念对政治的塑造,远远超过大部分关于公共生活的记录通常承认的程度。核心论点是,自由主义和保守主义长久以来把政治议题设定为一系列的虚假选择...
”(迪昂,《为什么美国人恨政治》,第27页,赵晓力等译,上海人民出版社,2010)这是《为什么美国人恨政治》一书的第一句话。这句话有两个意思。一是,新左派和反文化运动发起的一波又一波的“文化革命”,不但激发了道德保守派和宗教右派的激烈反弹,把按照传统生活方式生活的“沉默的大多数”——中下层老百姓推向了保守...
正如《为什么美国人恨政治》一书中所说,自由主义和保守主义长期将政治议题简化为虚假的选择,以满足各自选民的需求。他们不允许国家解决那些最受困扰的问题,这导致了美国社会的分裂。书中详细分析了美国自由主义和保守主义的主张及其所面临的困境。作者认为,美国分裂的根源在于1960年的文化内战,这使得两党成为中产阶级...
“对于一代人而 言,美国自由主义有着积极而自信的光环。它代表责任,代表成就,而不代表沮 丧和感伤;它是社会变革的工具,而不是个人发神经的手段。”他也作出了预言:“在我大部分的政治意识中,美国是一个新政国家,我希望它继续保持为一个新政国家。” 美国自由主义的中枢,在1960 年代饱受压力,到了1970 年代则...
《为什么美国人恨政治》梳理了1960年代以来美国自由主义与保守主义在一系列核心问题上的不断分化,他们为了赢得选举,不惜一次次撕裂社会共识,置美国人民于不顾。本书的核心观点是,观念对政治的塑造,远远… 关注话题 管理 分享 简介 讨论 精华
本文节选自:《为什么美国人恨政治》 作者:小尤金·约瑟夫·迪昂 译者:赵晓力等 1960年代的左派和1980年代的右派都要同单调乏味的官僚政治和常规政治决裂,在他们各自的努力中,他们都希望追求一种更高的公共生活愿景。最近三十年的悖论是,左派与右派的高蹈追求,使得他们双方离全体选民的实际关切都越来越远,以致看不到世...
这就是《为什么美国人恨政治》主要意涵:1960年代的文化内战可能永久性地分裂了美国社会的共识和认同,使美国人围绕着一系列议题分别站在左右两边,而政治家们不是去弥补裂痕、解决争议,却相反只是为了赢得选举而一次次地重启同一批引起分裂的议题。其结果,这些议题没有得到任何新的解释和解决,只是旧有的憎恨和愤怒一遍遍...