为什么说不清呢？究其原因，大概有三种情况：一是对方听不懂，毕竟话语体系不同；二是对方不认同，可能思维方式存在差异；三是对方耍无赖，压根儿没打算听你讲理，遇到最后一种情况，显然是讲啥都白搭。其实“秀才”与“兵”代表了社会上文化层次不同的阶层，我们有时对不同阶层之间的有效沟通体现出极大的排斥与信...
概括地说：秀才是依靠文化说话的；而兵是依靠武力说话的。在武力面前文化无能为力。其恰如“对牛弹琴”，说理无用。所以说秀才遇见兵，有理说不清。李胜中（原网名：李胜中2015）
秀才遇到兵有理说不清的意思是读书人与武夫的价值观和沟通方式不同，难以亲切友好的在一起交流沟通，硬要沟通可能还是一件比较费劲的事情。“秀才”指读书人，满腹经纶，“兵”则指没念过书的人。知识分子碰到老粗，在沟通上会出现问题：比如“语言”的表达不同：虽然说的都是同一种语言，但因为二...
可是“兵”手里有枪，“兵”随时都可以不守原则，拒绝与“秀才”合作，哪怕“秀才”再有道理也没用
1，兵文化底子薄，秀才咬文嚼字听不懂；2，道不同不相为谋；3，秀才迂腐，没有适合士兵的语言，之乎者也的谁愿意听？4，军阀作风，容不得文人批评。
秀才遇到兵,为什么有理说不清?秀才和兵的思维不在一个频道,语言不是一个体系。思维不在一个频道,语言不是一个体系的人,是看不懂对方写的,也听不懂对方说的的。 赢家和输家的思维是不在一个频道的,语言...
秀才遇到兵，有理说不清。
兵就是军队，是从属于国家的暴力机器，是最大的暴力，所以兵用来指不讲道理的暴力和强权，这和兵有没有知识不相关，只是借他的形象来代指强权和暴力。秀才遇到兵，有理说不清，这句话的意识就是说跟依仗暴力和强权而不讲道理的人，任你再能说会到也没有用。
秀才遇到兵为什么有理说不清 因为“兵”不会和对方去探讨发生分歧的观点本身 比如他会把对学术问题的见解不同 粗暴上升到政治观点对立甚至道德层面的对立 因为政治和道德相比学术类问题 有一个相对固定的标准 只要他捏造个制高点然后自己爬上去 自然有人会帮他去维护那些所谓“正确”的政治立场 秀才还没开口就已经...