第三个特点，中国股市A股市场操纵象现依然盛行。随着证券市场制度的不断健全，恶意坐庄、幕后操作正在一天天减少，但事实上目前依然是坐庄横行、内幕交易遍地，主要还是由于中国股市A股市场里面违规操作的成本较低，没有被逮住，大庄小庄赚得不亦乐乎，落了网也往往是罚点罚了事，而罚款与巨大的操作获利比起来是很微不...
第三,对于新规生效实施前已经因触及财务类指标被实施退市风险警示的公司,以及已经被实施其他风险警示的公司,在公司披露2020年度报告前,继续实施退市风险警示或其他风险警示,在2020年度报告披露后,一律按照新规判断是否实施退市风险警示或其他风险警示;依据旧规触及暂停上市标准但未触及新规退市风险警示标准的,对其股票实施其他...
中国股市于2001年11月30日开始正式实行退市制度，退市制度的建立与实施对提高我国上市公司整体质量，初步形成优胜劣汰的市场机制发挥了积极作用。但随着资本市场发展改革的逐步深化，原有退市制度在实际运行中逐渐暴露出了一些问题，其中主要表现为上市公司退市标准单一，退市程序相对冗长，退市效率较低，退市难现象突出。存在...
以下对中国股市退市制度的发展历程作一回顾总结。一、萌芽期(1994-2000年)(一)《公司法》颁布施行1993年12月29日,《公司法》正式颁布,自1994年7月1日起施行。其中,第157条和第158条规定了暂停上市和终止上市的情形。但由于缺乏配套制度建设,暂停上市和终止上市并未真正启动。第一百五十七条 上市公司有下列情形...
总之,完善中国资本市场的退市制度需要借鉴国际经验,加强投资者保护和配套措施建设等方面的工作。在完善退市制度的同时也要加大市场监管力度和市场规则的完善力度,以促进资本市场健康有序地发展,并切实保护好投资者的合法权益。只有健全的退市制度才能为资本市场的优胜劣汰提供制度保障,也为保护投资者的合法权益提供了制度支...
中国股市退市制度的安排始于2001年,是在中国股市走过了10个年头之后的事情。起步不算早,其间在2012年和2018年有过两轮修改和完善,尤以2018年的那一轮力度较大。也许,可以称这一轮修改为第三轮,在不少业内认为看来,这次推出的新规“力度空前”,是“过去8年以来力度最大、层次最高的一次规则改革”。
所以下面是我的肺腑之言。实行新的戴帽退市制度，此举是否是拯救A股的良药？不得而知，但市场却要为此付出惨痛的代价。市场犹如惊弓之鸟，停滞不前，个股因此而大惊失色，股民因此而遭遇无妄之灾。资本市场的改革犹如箭在弦不得不发，针对谁而改革，谁就得付出代价。广大散户是市场的基石，为资本市场发展流尽...
任意选择性执行退市制度,严重误导了广大股民的认知,给股民造成巨大损失。中国股市上市公司连续两年三年四年五年六年七年以上财务巨亏的公司有无数家,也没有戴帽和退市啊。三年以上没有,四年也没有,到七年以上同样没有 而是安安稳稳的立于股市?这种任意选择性执行的退市制度严重的误导了广大股民,很大程度上给很多股...
新华网北京10月17日电(记者张辛欣、赵晓辉、杜放)受退市难题困扰已久的中国股市17日迎来新版退市制度,有欺诈发行和虚假信息披露等重大违法行为的上市公司将被从股市除名。细化之后的制度明确了退市的具体标准,“刚性”的制度加上“刚性”落实,有望开启中国股市一个顺畅的退出渠道。 中国证监会17日发布的《关于改革...
现行股市退市机制主要依靠市场化的手段来处理退市问题,但却缺乏有效的赔偿机制来保护投资者的利益。根据统计数据,目前中国股市的退市赔偿制度尚未建立或完善,导致投资者在企业退市时往往面临巨大的财务风险。此种情况下,很多散户投资者的权益得不到有效保障,投资信心也因此受到严重打击。