但是中国的情况就大不相同，中国古代没有重装步兵这个兵种，昙花一现的“魏武卒”虽然可以算是重装步兵，但是数量极少，不需要特别发展出一种弩炮性质的武器出来，正所谓没有需求也就没有研制动力。另外中国没有弩炮也暴露出中国古代科学技术的一个致命缺点，罗马制作出弩炮，需要的是一个团队的互相协作，比如数学家，...
最后则是野驴弩炮（onager），这种结构简单的扭力投石机相比于Ballista寿命出乎意料的长，直到16世纪才与配...
顾名思义，诸葛连弩能够在射击之前一次性加入许多箭支，如一次性加入十支。这样，就使得弩可以在15内发射10支箭，大大增强了其作战能力。在欧洲，弩逐渐被火药武器取代。而在中国，类似于连弩一直存在直到清末。据说最后一次以弩为作战器械的世界大战是第一次中日战争（1894 - 1895年）。从此，中国的战争便再也见...
中国古代冷兵器之王,号称古时期的火箭炮 秦朝:秦弩 秦弩可以说是中国历史上规模最大的弩,因为秦弩的零部件都可以互换,这在古代简直不可思议。并且秦弩还是杀伤力最大的弩。秦代用来征服疆土的秦弩是一直兵器榜上高关注的物品。之前从铜马车上获取的信息让我们对秦弩有了一定的了解。而骊山出土的完整步兵弓弩,则...
中国古代的弩炮技术发展与古罗马之间存在显著差异，这一现象引发了人们对于两者发展路径的疑问。实际上，扭力弩炮在结构与性能上存在诸多缺陷，例如体积庞大、笨重、不便瞄准、结构复杂、维护困难，以及材料技术落后，最终导致欧洲人弃之不用，转而采用来自东方的张力弩。然而，古希腊、古罗马为何未采用更为...
床弩是比不上投石车的。床弩属于直射武器，弩炮投石车属于投掷性武器，两者还是有本质的区别。
如果古希腊、古罗马有幸拥有中国的制弩技术，扭力弩炮恐怕就无须诞生了，因为这种武器在诸多方面显得过于落后。扭力弩体积庞大，瞄准不便，结构复杂，维护起来困难重重，且受限于材料的局限——欧洲人最终选择了轻便易用的东方张力弩。为何古希腊、古罗马没有一开始就采纳东方的张力弩来发展弩炮？关键在于...
除了凯尔特斯拉夫一般也没有弩炮海吧,弩炮一般是以两个为单位处理对方小规模骚扰的远程部队的 来自Android客户端13楼2020-03-15 16:45 回复 大师级格罗姆 传教士 5 中国弩炮欠一点射程,成型以后欺负肉搏兵还可以,远程对射吃亏。而且……为什么要出弩炮呢?连弩不香吗? 来自Android客户端14楼2020-03-15 17:56 ...
求大神给个中国和欧洲..感谢 @wolflance 按维基的说法是我说错了,特此更正。区别应该是这个是简化版的trebuchet,结构简化了。但配重从单个配重改为双配重,因为中间只有一根柱子了。
因为弩炮的出现，使古代地中海沿岸的战争变的更加简单和血腥，罗马人的扩张和弩炮息息相关。说到床子弩，床驽和弓弩的发射原理基本相同，床驽的威力基本靠的是弩臂和弓弦。床驽最早出现在战国。经过历代的发展，到了宋朝，出现了床驽中的极品，三弓床弩。这玩意有多牛，最大射程可达1000米，有效射程...