这种残忍的历史教训令人深思。古代日本也曾对宗教信仰不屈的基督徒实施严刑酷法，切掉鼻子、耳朵、手指，然后烫死。法国在二战后对德军情妇的羞辱与处死更是令人发指，剃光头发，裸体游街示众，最终赶出城市并要她们自己挖坑。这些残酷行为既体现了当时政权的无情，也让人们对人性的黑暗面有了更深的认识。随着时代的演进，现代社会已经
盘点秦朝时期的严刑酷法指刽子手把犯人身上的皮肉分割成上百千块也就是把人碎尸了让人在死前还要承受数小时的精神肉体折磨画面引起强烈不适秦二世居然还把这种酷刑用在了自家姐妹身上真的是非常冷酷残忍了 盘点秦朝时期的严刑酷法 秦国在一开始的势力并不足以称霸,而正是通过商鞅变法以后,秦国才逐渐强大富裕起来。
经济资源紧张：秦朝一统六国后，无法再从外部获取大量经济资源，而对匈奴和五岭的战争又消耗了大量资源。此时，秦朝若继续奉行先前的战争体制，就意味着对内部资源的过度消耗。为了维持国家的运转和战争的进行，秦朝可能通过严刑酷法来加强对民众的控制和剥削。法家思想的影响：法家主张以法治国，强调刑赏并用...
“法网之严密，吏治之苛酷，几胜秦时。”在这种情况下，赦令的颁行往往能对过于刻酷的刑罚以及由此所造成的民怨起到补救作用，故诸帝连连大赦。此外，秦朝“专任刑罚、赭衣塞路”因暴政而亡的前车之鉴使汉代统治者在思想层面上保持高度主动而强烈的历史意识：“严刑酷法，天下必怨，久而叛之”故而不定期的赦宥...
旧时西藏的严刑酷法 淫人妻女者绞刑处死 西藏民主改革前一直沿用从吐蕃松赞干布时期沿承下来的法律,主要是由各部落依照各自祖辈们留传下来的习惯传统作为惩治犯罪的依据。主要是由死刑、肉刑、财产刑、身份刑、劳役、人身侮辱刑等组成。 死刑作为刑罚中最为严厉的惩罚方法,实施的主要对象是反对上层、领主、谋害人命、...
中国如果像新加坡一样采取「严刑酷法」能降低犯罪率吗？例如抽鞭子，巨额的罚款（500新币起~）之类的...
汉初沿袭秦法。一人犯罪，他的父母兄弟妻子等都要被株连。如果罪行比较恶劣，那么就要被“夷三族”。所谓三族就是父族、母族和妻族。这就是“连坐之法”。汉文帝一直就觉得这个法律非常不可取，继位不久，他就召集大臣商量改动。大臣们墨守成规，不肯改，说：如果不这样，罪犯就得不到威慑。一个人总有心里惦念...
秦朝的刑法分为七大种类：耻辱刑 、财产刑 、身份刑、 流刑、 劳役刑、 肉刑 、死刑。前三种一般针对贵族阶级，后三种针对平民阶级，其实秦朝的刑罚听起来非常恐怖，但是在历史上使用的却非常少，大部分都是前三种，也就是说以严刑恐吓为主，要求下层人民遵纪守法。首先来说耻辱刑：耐、完、髡、...
第二、严刑酷法。朱元璋 曾经采纳了一个 酷吏 的方针，将贪官埋在地下，只露出脑袋，然后把头发剃光，用利器把头皮划开，然后往伤口里面灌水银，当那个人感到很难受的时候就会挣扎，最后就会从自己的皮里面跑出来，然后坑里面剩下了一副完整的人皮。朱元璋发明“剥皮实草”的残酷刑法处置贪官。一天，朱元璋在翻阅...
回答：我觉得中国和新加坡的国家制度不一样,法律也有差距,不一定有法律有酷刑就能降低犯罪率,这个是不一样的。 严刑并不是解决的办法 “酷刑严厉”确实可以降低犯罪率。但是“严厉的刑法”不能被狭义地解释为体罚、镇压。单纯的酷刑只能暂时满足个人、团体或社会的报复欲望。不可持续的“严打”意味着其犯...