东坡之词旷,稼轩之词豪.无二人之胸襟而学其词,犹东施之效捧心也. 含义及所包含的蕴意 答案 苏轼的词意境广阔,辛弃疾的词气势豪迈,如果没有两位词人的胸襟而勉强学习他们的词,就好比东施效仿西施得病捂胸口,更加显得丑陋! 此文是王国维《人间词话》的语句 捧心二字来自“西子捧心”的典故 《庄子·天运》:...
相同点:同属豪放派,词境开阔,情感奔放,突破婉约传统,如苏轼《念奴娇·赤壁怀古》、辛弃疾《永遇乐·京口北固亭怀古》皆以历史入词。不同点:1.苏轼之旷侧重人生困境的超脱疏朗,如《定风波》"竹杖芒鞋轻胜马"体现随遇而安的疏放;2.辛弃疾之豪侧重家国抱负的英雄气概,如《破阵子》"醉里挑灯看剑"蕴含报国无门的悲...
“东坡之词旷,稼轩之词豪”是对北宋文学家苏轼(号东坡居士)和南宋词人辛弃疾(字幼安,中年后别号稼轩)词风的经典评价。这句话概括了两位词人在宋词发展史上的独特风格和重要地位。 东坡之词旷: “旷”在这里指的是苏轼词的意境开阔、情感豁达。苏轼的词作常常展现出一种超越个人悲喜、直面人生哲理的广阔胸怀。他...
虽然苏轼与辛弃疾的部分隐逸词均有超脱之气，但是细细领会，二者的超脱是有差别的，此间的差别以王国维《人间词话》中的熟烂之语概括再确切不过：“东坡之词旷，稼轩之词豪。”具体地说，在苏轼的隐逸词里，他是以一个失意文人广博的胸襟体味着人生，咀嚼着苦难，在体味与咀嚼之中得到的往往是哲理式的感悟，而他...
东坡之词旷，体现了苏轼独特的词作风格。苏轼的词以情感真挚、意境深远而著称，他的词作旷达开阔，赋予读者无限遐想之余，也能让人感受到真切的情感共鸣。苏轼的词作凝练而富有表现力，充满了对生活的热爱与对人生的思考。他主张词是咏物之辞，无论是描绘山水田园，还是表达对人情世故的敏感，都能以简洁的语言...
试作评价。苏轼和辛弃疾虽同属豪放词派,但二者风格不同,苏轼的词多心胸旷达,乐观积极,故曰“旷”,辛弃疾的词多表达自己的报国壮志却往往有一种壮志难酬的感慨,故曰“豪”。 东坡的词更显一种空旷之意,超然物外,犹如隐士独行于茫茫雪野之感。他的词,避世、道家的意境较浓。如“小舟从此逝,沧海寄余生”。 而...
苏东坡的“旷”体现在超脱豁达,辛弃疾的“豪”表现为激昂悲壮,两者风格不同却皆为豪放派代表。 王国维在《人间词话》中比较苏轼与辛弃疾,关键点在于探究“旷”和“豪”的差异。从作品分析,苏轼词如“一蓑烟雨任平生”展现超然物外的旷达,虽经宦海沉浮仍保持达观;辛弃疾词如“气吞万里如虎”饱含家国情怀,词中洋...
卷上手定稿苏轼之词旷，辛弃疾之词豪【原文】东坡之词旷①，稼轩之词豪。无二人之胸襟而学其词，犹东施之效捧心也②。【注释】①旷：意为开阔、明朗。②东施之效捧心：典出?庄子·天运?：“西子病心而颦其里，其里之丑人见之而美之，归亦捧心而唉其里。其里之富人见之，坚闭门而不出；贫人见之，挈...
宋代豪放词有两大高峰,一位是苏轼,一位是辛弃疾。但两人的豪放风格有异,苏词是旷达,文人之气的旷达,再豪放也不失文人本色;辛词豪迈,是英雄之气的豪迈,是持金戈,驾铁马的将士气概。清朝人谭献《复堂词话》中讲:“东坡是衣冠伟人,稼轩是弓刀游侠。” ...