无论是从“韩医”的发展历史，还是从《东医宝鉴》的内容来看，《东医宝鉴》只能算是一位朝鲜人学习中医后所编纂的中医集成读本，虽有所创新，比如一些药方上的草药改成了古朝鲜（南北朝鲜未分裂前）境内的草药，但是整体框架还是中医的内容。《东医宝鉴》申遗的成功，无疑是对中医的一种挑战，他暴露了韩国想通过...
韩国申遗的这本医书叫《东医宝鉴》,韩国人在2009年7月31日成功申遗,这本书是韩国于1613年编纂完成的一部医学知识以及治疗技能的百科全书,编纂这本书韩国人耗费了五年,这本书的内容从我国的80多种医学典籍中节选并分类编纂而成,如《素问》、《灵柩》、《万病回春》、《古今医鉴》等中医书籍。 《东医宝鉴》这...
2009年，韩国将医书《东医宝鉴》申遗成功，这本书90%的内容借鉴抄袭了中医理论，韩国当年大力的去中国化，韩式拼音代替汉字，结果现在文化出现断层，因为以前韩国历史是离不开汉字的，现在去中国化反而成了“没有”历史的国家。韩医就是沿用中医，而且中医还有个因病施治，地域饮食爱好都有可能成为诊断的依据，而韩...
专家震怒! 2009年7月31日,韩国古代医药学著作《东医宝鉴》成功申遗,成为联合国“世界记忆遗产”名录中第一部医学著作,这件事无疑振奋了整个韩国,可事实上,这本让韩国人振奋的《东医宝鉴》,是韩国人从中国古代医书上抄过去的。 《东医宝鉴》是韩国古代著名医学家许浚主持编纂的医书,这本医书的编纂工作开始于1596...
若干年之后的韩国人可能会说,他们的韩医受到了世界的认可,中医是抄袭它们的。 但是,韩医申遗成功了,并不代表韩医的医术就被认可了。因为申遗世界记忆遗产名录,更多的是偏向文化遗产的历史感,对于医学部分,其实是不太考量的。韩医和中医一样,也受到了韩国人的质疑,很多医学专业的人士,认为《东医宝鉴》的内容是...
认‘韩医’是医学的⼀部分”。 然⽽，⽆论是喜庆也罢，争论也罢，在韩国，⼤多的看法依然是把《东医宝鉴》与“韩医”画上了等号。在韩国⼈的计划中，有意或⽆意的，他们是把《东医宝鉴》申遗作为区分“韩医”和中医的主要证据。⽆论是不断发表的关于《东医宝鉴》的韩国论⽂，还是庆祝《东...
韩国人申遗已经不是什么新鲜事儿了,申遗原本是一件初衷很美好的保护措施,可是韩国人每次申遗都会让我们感到愤怒。然而,韩国的这本医书《东医宝鉴》成功申遗之后,中国专家在愤怒的同时选择了宽容。 《东医宝鉴》是韩国于1613年编纂完成的一部医学知识以及治疗技能的百科全书,编纂这本书韩国人耗费了五年。这本书的内容...
“韩医”申遗在中国引起较大争议,韩国方面后来解释只是一本书的申遗,但言语间对于韩国申遗的真正目的却犹抱琵琶,韩国学者韩大熙对此就直白多了,他说,通过申遗“要把韩医学确立为我们民族传统医学的正体性之后,逐步向韩医学的圣地而迈进”——也就是说,《东医宝鉴》申遗只是“项庄舞剑”,其意却在确立“韩医学”...
《本草纲目》申遗,路有多远? “像《东医宝鉴》这样的中医著作,在中国可以找出的与之平起平坐的著作不下于三五百本。”上海中医药大学教授何裕民论及《东医宝鉴》的地位时说,这部书与《黄帝内经》、《伤寒论》、《本草纲目》等中医药典籍的地位根本无法相提并论。然而,一个事实是,地位远远高于《东医宝鉴》的诸...
东医宝鉴申遗成功，恰好不是因为作为传统医学的东医宝鉴的疗效，而是因为它的文化价值，还因为它濒临消亡...