中国学者书写世界文明史，应该体现出鲜明的中国特色，坚持唯物史观的指导，关注人类文明的历史发展规律，赓续以人为本、探赜通变、史以经世等历史书写传统，充分借鉴国外学者的优秀成果，发挥中国学者的主体性，为人类文明历史书写作出应有贡献。 （本文系国家社科基金重大项目“西方史学史谱系中的文明史范式研究”[19Z...
为什么说真正的世界史书写是从麦克尼尔开始的? “文明是相互关联的”,这种观念在今天并不新鲜,但直到上世纪60年代,历史学界仍然秉持汤因比所强调的“世界文明是相互隔绝发展”的论断,因而几乎所有的历史学家都认为,历史研究的方法应该更专业化,历史研究最合适的单元是民族国家,或者至多是大洲的历史。 但是1963年出版的...
据材料“中国传统史书总体采用中国中心的书写视角,一直盛行到晚清”“进入20世纪,欧洲中心论影响较大。从20年代起,有不少中国学者对此提出挑战”,得出晚清至民国时期,中国的“世界史”书写视角经历了从“中国中心”(片面强调中国)到“欧洲中心”(片面强调西方),再到挑战“欧洲中心”(较为客观地思考世界历史)的变化...
世界史的书写,早期最为机械的方式,就是将世界史作为国别史的加总。但是,国别是民族国家出现以后方才成立的概念,用民族国家的框架 更早的人类历史,许多人群的活动
其中,百科全书式的世界史书写成为一股重要潮流,18世纪英国学者集体创作的多卷本《萨尔普遍史》便是这一潮流的代表。该书出版之后被翻译成多国语言畅销欧洲,其中尤以德文版最具影响力。然而,该书出版不久便在德意志地区遭受学院派历史学...
其中,百科全书式的世界史书写成为一股重要潮流,18世纪英国学者集体创作的多卷本《萨尔普遍史》便是这一潮流的代表。该书出版之后被翻译成多国语言畅销欧洲,其中尤以德文版最具影响力。然而,该书出版不久便在德意志地区遭受学院派历史学家的批评,其销量受挫。《萨尔普遍史》所代表的旧史料观也在新史料观的冲击下...
意义如下：1、推动了中国历史和文化的现代化进程。在近代中国的书写活动中，人们开始从全球化的角度重新审视中国历史和文化的发展历程，从而推动了中国的历史和文化向现代化方向发展。2、促进了中外文化交流和互动。近代中国的书写活动不仅是中国人自己的书写，更是与外国学者、作家之间的文化交流和互动。通过...
根据对材料内容的梳理,可知中国的世界史书写视角很明显受到时代背景的影响,一定程度上体现了时代的需求,因此,结合题干要求,可以自拟论题为“中国的世界史书写体现了时代需求”,1902年梁启超呼吁国人研究世界史以了解中国在今日世界之中的位置,提倡用代表西方成功经验的进化思想来重写中国历史,这与启发民智、救亡图存的时...
增强了中国人的民族自信，推动了中国的现代化进程。1、增强了中国人的民族自信心：通过对世界历史的研究和书写，中国人开始更加深入地了解自己的国家和民族，增强了民族自信心。2、推动了中国的现代化进程：近代中国的世界史书写活动，使得中国人开始更加深入地了解世界历史和文化，促进了中国的现代化进程。