摘要同行评议是学术期刊质量的重要保证,但同时来自于作者群体的意见也日渐增多,因此了解作者群体对同行评议 的认识对于推动同行评议制度的完善有着积极的意义。本文通过问卷调查的方法,比较了审稿专家和作者群体分别对同行 评议常3度的理解和认识。研究发现:审稿专家与作者群体对同行评议的重要性、客观公正性、审稿方式、...
由同一学术共同体的专家、学者来评定某特定学术工作的价值和重要性的一种评估方法称为( )A.专家审稿B.中期检查C.同行评议