因此,权利要求4得不到说明书支持,不符合《专利法》第二十六条第四款的规定。 审查员在第一次审查意见通知书中指出权利要求4不符合《专利法》第二十六条第四款的规定,但通过对比分析发现,即使目前的权利要求4得到了说明书的支持,其所要求保护的技术方案也不具备专利法第二十二条第二款规定的新颖性。 对比文件1...
综上所述,《专利法》第二十六条第4款对权利要求书的撰写提出了明确的要求,即权利要求书必须基于说明书,清晰且简要地限定专利保护的范围。这既是专利申请的基本要求,也是确保专利制度有效运行的重要保障。参考法规 《中华人民共和国专利法》第二十六条 申请发明或者实用新型专利的,应当提交请求书、说明书及其摘要和权...
《专利法》第26条第4款规定:权利要求书应当以说明书为依据,清楚、简要地限定要求专利保护的范围。这款规定主要包括三个方面的内容:权利要求书应当以说明书为依据,权利要求书应当清楚地限定要求专利保护的范围,以及权利要求书应当简要地限定要求专利保护的范围。
#专利法律 专利法26条4款:权利要求得到说明书的支持问题#专利法#权利要求 - 秦律说专利于20240130发布在抖音,已经收获了2.9万个喜欢,来抖音,记录美好生活!
专利法二十六条第4款:权利要求书应当以说明书为依据,清楚、简要地限定要求专利保护的范围。《专利法》第26条第4款主要包括三个方面的内容:(1)权利要求书应当以说明书为依据,这就是我们通常所说的权利要求
如果权利要求书未遵守《专利法》第二十六条第4款的规定,可能会导致专利申请被拒绝或者专利被无效。因此,申请人在提交专利申请前,应当仔细审查权利要求书的内容,确保其符合法律要求。 综上所述,《专利法》第二十六条第4款对申请发明或者实用新型专利时的权利要求书提出了明确的要求,即权利要求书应当以说明书为依据,清...
一、法律规定:《专利法》第26条第4款的规定,权利要求书应当以说明书为依据,清楚,简要地限定要求专利保护的范围。 二、理解适用:《专利法》第26条第4款规定了三方面的要求: 1)权利要求应当清楚; 2)权利要求应当简要; 3)权利要求应当以说明书为依据。
上述就是《中华人民共和国专利法》第26条第4款关于申请人和受理机关、审查机关之间的权利义务关系的具体内容。本条款中涉及到的义务、权利关系,主要涉及受理机关审核文件的完整性和符合规定,向申请人提出审查意见的义务,申请人补正文件的权利,审查机关接收和通知申请人申请材料的义务,审查机关组织审查、定期反馈审查进度的...
专利法第26条第4款规定了权利要求书的明确性、简洁性和说明书依据性原则。首先，权利要求需清晰明了，主题名称需具体明确，如直接描述产品类型或方法流程，避免含糊不清的描述。例如，“一种双层结构的嵌板，由一块铁的分板和一块镍的分板焊接制成”是清晰的，因为方法特征明确界定产品类型。其次，权利...
专利法第26条第4款 2023专利复审委员会认为复审请求不符合规定怎么办 相关案例 罗某某、国家知识产权局专利行政管理(专利)二审行政判决书 本案为一起其他行政行为案件,罗某某上诉请求:1.判令撤销原审判决和第114966号复审决定(以下简称被诉决定);2.判令国家知识产权局授予本申请专利权;3.判令国家知识产权局承担...