金某公司以灵某公司生产的成品罐侵犯其实用新型专利权为由,向法院提起诉讼,要求灵某公司停止侵权、赔偿经济损失2300万元及律师费8万元等。灵某公司否认存在侵权,并在本诉中提起反诉,称金某公司起诉时隐瞒国家知识产权局已认定涉案专利不符合授予专利权条件的专利评价报告,且被控侵权产品明显未落入涉案专利权的保护范围...
鉴于权利人损失与侵权人获利难以确定,也未有相关专利许可使用费作为参考,法院根据证据材料和专利权利价值、产品平均利润、侵权行为方式等酌情确定赔偿数额为5000元。 二审法院认为,根据我国专利法及司法解释之规定,法院可以在权利人损失、侵权人获益、专利许可使用费均难以确定时,根据专利权类型、侵权行为性质等因素,于1万...
王启胜律师认为原告提供的证据2（专利权评价报告）中的对比设计1-9都公开了外表面光滑的球面灯罩，足以证...
专利侵权包括了相同侵权和等同侵权: 相同侵权就是字面上的侵权,涉案产品包含了涉案专利权利要求中记载的全部技术特征; 等同侵权,是指涉案产品有一个或者一个以上技术特征与涉案专利权利要求中的相应技术特征虽然字面含义不同,但实质是以基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果,且无需付出创造性努力。 ...
李某遂以该公司构成专利侵权为由提起诉讼。被告辩称,被诉产品是在专利授权日前所生产,不构成专利侵权。被告还主张,自己是一家贸易公司,并无生产资质,提交了合同证明被诉产品系其委托其他公司贴牌生产,产品的外观样式也是由加工方设计,故其并非被诉产品的实际生产商,而是销售商,有权主张合法来源抗辩。 【裁判】 ...
本案系最高人民法院首次在专利侵权纠纷中对和解协议进行了反垄断审查,并进一步明晰了最高人民法院在审理药品专利权利人与仿制药申请人之间“反向支付”协议所涉反垄断审查的立场与方法,同时为未来专利药企与仿制药企业交易合规和中国仿制药“引进”将面临反垄断审查趋势与应对提供路径指引。本文简单梳理了案情发展脉络和...
专利侵权诉讼;美国;案件移送。 案例详情 一、案件背景 中山大洋电机股份有限公司(以下简称“大洋中国”)是全球领先的电机及其驱动系统提供商。美国大洋电机有限责任公司(以下简称“大洋美国”)与大洋科技有限责任公司(以下简称“大洋科技”)均为大洋中国...
这一案例明确了专利侵权行为的认定标准，即未经专利权人许可，对专利产品进行再制造或复制的行为构成侵权。 2、另一个典型案例是“罐头加工机案”。该案涉及的是一台受专利权保护的鱼罐头加工机。专利权人许可他人制造并销售了该机器，而被告则通过正常渠道购买了二手加工机，经过清洗、改造使之恢复性能。然而，...
12月6日,江苏高院发布七起服务保障建设全国统一大市场行政诉讼全国典型案例,彰显人民法院坚持监督支持并重,以司法助力完善要素交易规则和服务体系,通过依法裁判促进行政执法规范、维护良好市场监管秩序,服务保障建设全国统一大市场。 某制药公司诉某市知识产权局、第三人某知识产权公司专利行政裁决案 ...