与退让义务的关系:不退让法与某些州法律中的“退让义务”原则相对立。退让义务要求个体在遇到武力或致命武力冲突时,如果有安全离开的机会应当选择撤离。而不退让法则赋予了个人在面临威胁时直接采取防卫行动的权利。 五. 不退让法的争议与限制 不退让法虽然赋予了个人在面临威胁时直接采取防卫行动的权利,但也引发了诸...
从“不退让法”看美国..从“不退让法”看美国如何判定正当防卫美国大多数州的刑法坚持的是“不退让法”(Stand your Ground),可以翻译为“就地防卫法”,也就是说遇到紧急情况时,没有必要退让,可以当场使用武力(包括
在美国,其实并没有正当防卫还是防卫过当的说法,大多数州的刑法坚持的是“不退让法”(Stand your Ground),可以翻译为“就地防卫法”,也就是说遇到紧急情况时,没有必要退让,可以当场使用武力(包括枪支),甚至直接将对方打死,来保护自己和家人。 美国法律如何判定正当防卫? 在美国司法界,一个普遍接受的原则是,个人可...
在美国,其实并没有正当防卫还是防卫过当的说法,大多数州的刑法坚持的是“不退让法”(Stand your Ground),可以翻译为“就地防卫法”,也就是说遇到紧急情况时,没有必要退让,可以当场使用武力(包括枪支),甚至直接将对方打死,来保护自己和家人。 美国法律如何判定...
《不退让法》的根本，是让任何一个“公民”，可以在面对他人对自己伤害时，进行无限反击。这样就等于是...
美国人信奉两条自然法：一是不退让法，即有人恶意欺负你，你有权奋起反抗，不用承担任何法律责任；二是城堡法，如有人闯入你的私宅，你感觉到自己的生命财产受到危胁时，可采取一切行动捍卫自己的安全。以上两条，其理念一以贯之：人的安全和自由未经审判，是不可侵犯和剥夺的，法律理应保障人们的正当防卫权。在...
「世界说」英媒：“不退让法”变成“杀戮许可” 助长美国种族主义和随意枪击事件变本加厉 中国日报网9月5日电 英国《独立报》（Independent）网站近日刊文称，在美国，似乎任何互动交流最后可能都会以枪支暴力结束，不论最开始是毫无恶意还是咄咄逼人。仅以2023年为例，有16岁的黑人青年只因按错门铃便遭射杀，有20...
很多方面,普通法的很多理念与我们日常接触的以成文法为主的大陆法形成鲜明对比。 他山之石,谨供参考。 正文 在美国,其实并没有正当防卫还是防卫过当的说法,大多数州的刑法坚持的是“不退让法”(Stand your Ground),可以翻译为“就地防卫法”,也就是说遇到紧急情况时,没有必要退让,可以当场使用武力(包括枪支),...