对一项专利申请,审查员在通知书中先指出说明书未对发明作出清楚、完整的说明,不符合专利法第26条第3款的规定。接着,又评述了权利要求1无创造性,该做法是否恰当?相关知识点: 试题来源: 解析 答:说明书公开不充分是指所属技术领域的技术人员按照说明书记载的内容,不付出创造性的劳动,就不能再现该发明的技术方案...
审查员在第一次审查意见通知书中指出,权利要求12得不到说明书的支持,不符合专利法实施细则第26条第3款的规定。请说明这样的论述是否有问题,如果有,请指出所存在的问题,以及属于质检标准中的哪类问题?相关知识点: 试题来源: 解析 错误类型III。错误原因:指出申请文件中存在的可能导致驳回的缺陷时,引用法条错误。
法律规定:《专利法》要求专利申请文件必须充分公开发明创造的内容,使得所属技术领域的技术人员能够实施该发明创造。若专利申请未能满足这一要求,即被视为不符合第二十六条第三款的规定。 答复要点:在收到不符合公开性要求的通知后,申请人应仔细检查专利申请文件,确保所有必要的技术细节、实施例和附图均已完整且清晰地...
说明书没有对发明作出清楚完整的说明,不符合《中华人民共和国专利法》第二十六条第三款的规定,具体分析如下:法规1 法律规定: 《中华人民共和国专利法》第二十六条规定:“说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明,以所属技术领域的技术人员能够实现为准”。这一条款明确规定了说明书的内容要求,即必须清楚...
熊歌申请一项专利时,专利行政部门仅以专利申请不符合《专利法》第26条第3款有关“清楚”的规定为由驳回该专利申请。熊歌不服提出复审请求,合议组经审查认定该权利要求请求保护的明显是永动机,以该权利要求不符合《专利法》有关实用性的规定为由作出维持驳回决定的复审决定。对于此案例,正确的看法应该是( )...
因此,权利要求4得不到说明书支持,不符合《专利法》第二十六条第四款的规定。 审查员在第一次审查意见通知书中指出权利要求4不符合《专利法》第二十六条第四款的规定,但通过对比分析发现,即使目前的权利要求4得到了说明书的支持,其所要求保护的技术方案也不具备专利法第二十二条第二款规定的新颖性。 对比文件1...
实用新型一通不符合专利法第26条第3款,如何答复?---求帮助发布时间:2014.06.11 山东省查看:14349 评论:11本帖最后由 李工仲明 于 2014-6-11 15:51 编辑 标签: 专利法 如何 分享 收藏(1) 点赞 举报 评论列表 hello酷狗 第1楼 低质量实用新型 2014/06/11 15:32 [来自浙江省] 0 举报 李工仲...
[判断]权利要求要求保护某微生物的衍生物,审查员应在一通中指出该权利要求不符合专利法第26条第4款的规定()
百度试题 题目所有药物权利要求都应当写成用途限定型,否则不符合专利法第26条第4款的规定。相关知识点: 试题来源: 解析 错误 反馈 收藏
四、权利要求7未以说明书为依据,不符合专利法第26条第4款的规定。权利要求7是权利要求1的从属权利要求,其附加技术特征为……;而在说明书第x页第xx段及第x页第xx段记载