“不知者,不为罪”可以理解为行为人因为对于法律或者事实产生错误认识,因此不构成犯罪。在刑法理论中,认识错误分为两种:法律上的认识错误和事实上的认识错误。(1)法律上的认识错误,是指行为人对自己行为的法律性质发生误解。根据刑法理论,法律的认识错误一般不影响行为人的犯罪成立。(表现为三种情况:第一,假想非罪。...
即行为人预想侵犯的对象与实际侵犯的对象在法律性质上是相同的,犯罪者不知也构成犯罪;③手段错误,即犯罪手段发生了误用,这种错误不影响罪过的性质,不知也为罪;④行为偏差,即行为人预想打击的目标跟实际的不一样,视其真实打击的目标在法律中的范围而定;⑤因果关系错误,即行为人对自己的行为和造成的后果之间因果...
比如,一个司机因为疏忽而没有注意到交通规则,结果造成了交通事故,那么他就不能以“不知者不为罪”为理由来逃避责任。四、平衡法律与道德在实际的司法实践中,“不知法律不免责”和“不知者不为罪”两个原则并不是非此即彼的关系,而是需要在具体的情境中寻求平衡。一方面,我们不能因为一个人不知道法律规定就轻...
一、“不知者不为罪” “不知者不为罪”在日常生活中或许有一定的道理,但在法律层面上并不成立。法律的适用并不取决于个人的主观认知,而是基于客观事实和法律规定。 无论是对事实的理解错误,还是对法律的不了解,都不能作为免除行为责任的依据。因此,“不知者无罪”在法律上并无适用的空间。 二、“违法即过错...
“不知者不为罪”在刑法中并非一个明确的法律原则,但其精神可以在某些法律规定中得以体现。 一. “不知者不为罪”的精神体现 在刑法中,虽然“不知者不为罪”不是直接的法律条文,但刑法的某些规定体现了这一精神。例如,《中华人民共和国刑法(2023修正)》第十三条规定,一切危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚...
事实上的认识错误分为:客体错误、对象错误、手段错误、行为偏差和因果关系错误。事实上的认识错误中,除客体错误能阻却犯罪的成立外,其他错误不阻却犯罪的成立。 因此,“不知者,不为罪”这一说法有道理,但仅适用于客体错误,其不具有普适性。 [解析]做辨析题时,首先一定要从题干中看出题目要考查的知识点到底是...
不知者不为罪是我们经常听到的一句话，但这句话怎么理解还是有讲究的。刑法中有一句著名的法谚：不知法律不免责，不知事实可辩护。这句话说的是刑法理论中的认识错误的问题。刑法上的认识错误，是指行为人对自己行为的法律性质、后果和有关的事实情况发生了误解。刑法上的认识错误可分为两种：法律上的认识错误和...
不知者不为罪,违法即过错,违法性认识 不知者不为罪,违法即过错,违法性认识 为你推荐 不作行为不能构成过失犯罪 法律分析:不作为的犯罪是指承担某些特殊法律义务时,而故意不履行这些特殊义务而构成犯罪的行为,所以不作为犯罪是没有过失犯罪的.法律依据:《中华人民共和国刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会...
× 该判断题考察对法律原则的理解。“不知者不为罪”源于传统观念,但在现代法律体系中,普遍采用“不知法不免责”(Ignorantia juris non excusat)原则。即当事人对法律的无知不能作为免除刑事责任的理由(除非法律明文规定要求主观明知作为构成要件)。因此题目中的观点不符合现代法理,正确答案应为“错误”(×)。反...
其实,不知道自己不知道,才是最大的罪。😤 所以说,“不知者不为罪”这句话其实是自欺欺人。我们每个人都有自己的盲区,关键是要敢于承认这些盲区。只有知道了自己不知道什么,才能更好地学习和进步。🌟 记住,不知道不是罪,但不知道自己不知道,那就是大罪了!所以,下次再听到“不知者不为罪”这句话时,...