不法原因给付制度涉及多个法律层面,主要可以从其是否构成不当得利,是否可能构成侵占罪以及与加害给付的区别等角度进行探讨. 一,不法原因给付与不当得利 不法原因给付并不等同于不当得利.根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条,不当得利是指得利人没有法律根据取得不当利益,受损失的人可以请求得利人返还取得的...
不法原因给付制度存在于⼤陆法系国家的民法典之中，“在传统⼤陆法系各国的⽴法中，不法原因给付⾸先被视为⼀种不当得利。然⽽，这与⼀般不当得利所不同的是，不法原因给付不得请求返还，除⾮不法原因仅存在于受领⼈⼀⽅。” 我国对此⽆明确⽆法律规定。但从我国《民法通则》第61条、《...
如受托人侵吞行贿财物,此时成立委托物侵占罪,委托人享有请求权基础,理由在于此种情况下属于委托而非给付,因此不应适用不法原因给付制度;当委托人不享有所有权时,如受托人侵吞脱离物、埋藏物或者盗赃物,仅成立单纯的侵占罪。
论不法原因给付的制度构造 现代民法中的原因理论要求一个合法、妥当的给付需要有“法律上的原因”,否则即构成不当得利。不法原因给付是指当事人基于违反强行性法规或公序良俗的原因所为的给付。[1]不法原因给付是一个很宽泛的概念,一般认为其既包括毒品交易、性交易等标的不法的给付,也包括诸如为赌博所约定的给...
论不法原因给付的制度构造 作者:李永军,李伟平 现代民法中的原因理论要求一个合法、妥当的给付需要有“法律上的原因”,否则即构成不当得利。不法原因给付是指当事人基于违反强行性法规或公序良俗的原因所为的给付。[1]不法原因给付是一个很宽泛的概念,一般认为其既包括毒品交易、性交易等标的不法的给付,也包括...
不法原因给付制度乃大陆法系债法的一项重要法律制度,在日常生活中不法原因给付行为亦颇为常见,例如,给付金钱以阻止犯罪,贿赂金钱与官员,为保持不正当性关系对"第三者"的赠与,赌博和嫖娼中的金钱给付等等.在传统大陆法系各国立法中,不法原因给付一般被视为不当得利的一种特殊类型,因为在处理规则上不法原因给付一般不...
《民法典》未承认不法原因给付制度,实践中裁判者为了个案正义常通过自然之债说、习惯法说、扩张适用第一百五十七条第二款的方式间接适用该制度。《民法典》在此存在法律漏洞,应当类推适用第九百八十五条第三项的规定加以填补。要注重类推适用的过程控制,以公平原则作为价值基础进行动态系统化适用。要根据个案情况动态...
摘要 不法原因给付是指当事人基于违反强行性法规或公序良俗的原因所为的给付。一般而言,不法原因给付适用特殊不当得利规则,排除给付人的返还请求权。《民法典》未承认不法原因给付制度,实践中裁判者为了个案正义常通过自然之债说、习惯法说...展开更多 Performance based on unlawful reasons refers to the ...
不法原因给付是指当事人基于违反强行性法规或公序良俗的原因所为的给付.一般而言,不法原因给付适用特殊不当得利规则,排除给付人的返还请求权.《民法典》未承认不法原因给付制度,实践中裁判者为了个案正义常通过自然之债说,习惯法说,扩张适用第一百五十七条第二款的方式间接适用该制度.《民法典》在此存在法律漏洞...
不法原因给付制度立法例考察与分析