根据合同法,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,但违约金的数额不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失的( )。 A. 30% B. 50% C. 100% D. 200% 相关知识点: 试题来源: 解析 D ...
百度试题 题目损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 A. 错误 B. 正确 相关知识点: 试题来源: 解析 B.正确
百度试题 结果1 题目违约责任原则:依据民法典,对守约方的损害赔偿应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。 相关知识点: 试题来源: 解析 利益
《合同法》第113条规定，“赔偿损失不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可...
为了公平、合理地解决这种违约情况,法律制定了一些规定,其中之一就是“不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能该规定是”。这个规定的意思是在违约发生时,违约一方应当承担的后果不应该超过其在订立合同时预见到或者应当预见到的范围。也就是说,违约一方在签订合同时应该考虑到可能出现的违约后果,...
法律分析: 违约损害赔偿的可预见规则是指合同当事人一方因违约给另一方当事人造成损失时,违约方仅就缔约时预见到或应当预见到的因违约所造成的损失负责赔偿,超出预见范围的损失,违约方不予赔偿的规则. 法律依据: 《中华人... 查看全文 赵婧律师 执业4年 资质认证 2023-02-13 解答律师 徐睿明律师 经济纠纷, ...
“但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能”这一条款在商业合同中具有重要意义。它有助于明确双方的权利和义务,并在出现违约情况时确保受损方的权益不会超过违约一方在订立合同时所能承担的范围。通过理解并遵循这一条款,企业可以更好地应对可能出现的违约情况,并在商业合作中保持长期稳定的...
这话不是指时间，而是指范围。一般是在遇到守约方主张特殊重大损失时的抗辩。普通违约责任，商业风险都用不上的
您好，不是指合同约定的，而应当是实际可以预见或者应当预见的。
《合同法》第113条第1款明确规定可得利益的赔偿"不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失",确定了预见的主体为违约方,比较合理。 (2)预见的时间。就此存有"合同缔结时说"与"债务不履行时说"的对立。英美法是以合同缔结时,日本判例及通说赞同债务不履行时。我国《合同法...