1、适用阶段不同。不予受理是在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段作出的;驳回起诉是立案后审理审结前作出的,对于人民法院尚未立案的案件不适用驳回起诉; 2、法律依据不同。不予受理和驳回起诉依据的是程序法; 3、解决的问题不同。不予受理和驳回起诉解决的是程序问题,是对当事人的起诉权的否定; 4...
4、在案件受理费方面,驳回起诉与不予受理也不相同。驳回起诉的案件受理费由起诉的当事人负担;不予受理则不收诉讼费。 讲到这里,我们对驳回起诉和不予受理的区别有哪些有了初步了解。两者最主要的区别在于不予受理适用于法院立案受理之前,而驳回起诉则是发生在法院立案受理之后。除此之外,两者的案件受理费也有些不...
专家导读 不予受理与驳回起诉有明显的区别,这两者适用的法律不同,诉讼的主体不同,不予受理适用于审查起诉阶段,而驳回起诉适用于案件受理阶段,不予受理的决定是由立案庭作出的,而驳回起诉的决定是由审判组织作出的。 不予受理和驳回起诉的区别是什么? 一、不予受理和驳回起诉的区别是什么? 不予受理和驳回起诉的区...
1、性质不同,不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件,即没有起诉权,而驳回诉讼请求是原告丧失了实体权利,也就是无胜诉权; 2、适用法律不同,不予受理、驳回起诉主要适用的是程序法,而驳回诉讼请求既可以适用程序法,也可以适用实体法; 3、适用阶段不同,不予受理、驳回起诉通常在人民法院立案前或立案后...
不受理和驳回起诉的区别如下:1、适用阶段不同。不受理是在当事人起诉后人民法院受理案件前的审查阶段作出的;驳回起诉是立案后审理审结前作出的,驳回起诉不适用于人民法院尚未立案的案件;2、诉讼当事人不同。立...
驳回起诉和不予受理是两种不同的司法行为,它们在适用阶段、法律依据、解决的问题、法律效力、诉讼当事人、适用法律文书和上诉期限、适用程序以及诉讼费收取及承担情况等方面存在差异。下面将详细介绍这些区别: 1. 适用阶段不同:不予受理是在当事人起诉之后,人民法院立案受理前的‘审查’阶段作出的;驳回起诉是立案后审...
法律分析:不予受理和驳回起诉的区别是:不予受理是人民法院审查相关材料后认为当事人不符合法律规定的起诉条件,在尚未立案的情况下裁定不予受理;驳回起诉是人民法院在立案之后进一步审查发现当事人不符合相关起诉条件,或者具... 查看全文 崔彬彬律师 执业4年 资质认证 2022-01-18 驳回起诉和驳回诉讼请求的区别 1,...
不予受理是在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段作出的;驳回起诉是立案后审理审结前作出的,对于人民法院尚未立案的案件不适用驳回起诉;驳回诉讼请求则是在审理终结后须作出实体评判的阶段作出的。 2.法律效果不同。不予受理和驳回起诉都是针对尚未开始的诉讼程序,而驳回诉讼请求则是针对已经开始的诉讼...
驳回起诉和不予受理是诉讼过程中两种不同的裁定结果,它们之间存在明显的区别。 一、定义上的区别 驳回起诉,是指人民法院认为原告不是合格的诉讼主体或者所提出的诉讼请求不属于人民法院受理审判的范围而作出的不予审判裁定。它解决的是立案受理后具有程序意义上的诉权问题,针对的是不符合法律规定的起诉条件的起诉。 不...