上海外滩地王案复星集团获胜 潘石屹等称要上诉 今天上海外滩地王案宣判,结果为复星集团获胜。对此,SOHO中国、绿城和证大三家联合发表声明称决定提起上诉。 今天上午,持续一年半的外滩地王案在上海市第一中级人民法院宣判,宣判结果为原告复兴集团胜诉。案件宣判后不久,被告方SOHO中国、绿城、上海证大对这一判决发表了联...
上海地王案是中国房地产市场发展过程中的一个里程碑事件 2007年，上海拍卖出让位于浦东的三林路以南、浦三路以西的地块，成为当时的"地王"然而，在随后的几年里，该地块的开发权和归属权引发了多起法律纠纷，涉及政府、开发商、投资者等多方利益 2 事件经过 事件经过 01 02 03 2007年1月16日，上海市规划和...
上海外滩地王案：复星诉上海证大及绿城等判决书 4月24日，上海第一中级人民法院宣布关于外滩8-1地块的相关判决。SOHO中国、上海证大及绿城控股败诉。判决书指出：2010年4月25日，证大房地产公司分别与复地集团、被告绿城公司签署《合作投资协议》约定，“除非本协议另有规定，未经对方事先书面同意，任何一方均不得...
从复星郭广昌依靠优先购买权，对线SOHO潘石屹，斗法4家上市公司，最终大获全胜的上海外滩地王案；再到巧借增资绕道优先权，釜底抽薪、奇招尽出的160亿南钢并购案，都是通过取得目标公司持股层股权的方式，间接控制目标公司。下面就借这两个热点案例，浅谈间接持股模式能否规避股东优先购买权的问题。优先购买权是指，股...
上海证大在11月30日的公告中表示，庭审并未作出裁决，但同意庭后调解。然而，直到12月初，各方仍未达成协议。这场外滩地王争夺战自2011年底开始，SOHO中国与复星的纷争不断升级，潘石屹与郭广昌在法庭上针锋相对，围绕“母协议”和关键人物“汪先刚”的争议不断，使得地王之争的悬念持续发酵。
从复星郭广昌依靠优先购买权,对线SOHO潘石屹,斗法4家上市公司,最终大获全胜的上海外滩地王案;再到巧借增资绕道优先权,釜底抽薪、奇招尽出的160亿南钢并购案,都是通过取得目标公司持股层股权的方式,间接控制目标公司。 下面就借这两个热点案例,浅谈间接持股模式能否规避股东优先购买权的问题。 优先购买权,是指股东对...
上海外滩地王案:复星诉上海证大及绿城等判决书 4月24日,上海第一中级人民法院宣布关于外滩8-1地块的相关判决。SOHO中国、上海证大及绿城控股败诉。判决书指出:2010年4月25日,证大房地产公司分别与复地集团、被告绿城公司签署《合作投资协议》约定,“除非本协议另有规定,未经对方事先书面同意,任何一方均不得全部或...
本报上海4月24日电(潘静波 记者 周凯)备受各界关注的外滩“地王”案告一段落。 上海一中院4月24日就原告浙江复星商业发展有限公司与被告上海长烨投资管理咨询有限公司、浙江嘉和实业有限公司、上海证大置业有限公司、上海长昇投资管理咨询有限公司、杭州绿城合升投资有限公司、上海证大五道口房地产开发有限公司股权转让...
上海外滩地王案是一起引起广泛关注和争议的土地交易案件。这起案件涉及到中国房地产市场的透明度、公平竞争和相关法规的执行问题。外滩地王案的核心是上海外滩一块优质地皮的拍卖。这块地皮位于黄浦江畔，地理位置十分优越，因此吸引了众多开发商的关注。在拍卖过程中，一家名为“绿城”的开发商...
锦天城律师代理上海地王案一审宣判获得胜诉 [摘要]2013年4月24日上午,被媒体称为“上海地王案”的上海外滩8-1地块股权优先购买权一案由上海第一中级人民法院宣判,锦天城代表复星集团获得胜诉。 2013年4月24日上午,被媒体称为“上海地王案”的上海外滩8-1地块股权优先购买权一案由上海第一中级人民法院宣判,锦天城...