“有下列情形之一的,为拥有上市公司控制权:(一)投资者为上市公司持股50%以上的控股股东;(二)投资者可以实际支配上市公司股份表决权超过30%;(三)投资者通过实际支配上市公司股份表决权能够决定公司董事会半数以上成员选任;(四)投资者依其可实际支配的上市公司股份表决权足以对公司股东大会的决议产生重大影响;(五)中国...
上市公司实际控制人的法律认定——以控股股东为有限合伙企业时为例.pdf,专与②ypw p与②t kt② 与②下p“y k下 p②与② ①p与② pw下k tp下下 下k下 pk下 p; k⑤w下p k p下t 与②kt p k ptr 与②p 下k vp与② k②③l② m下与②② vkwp② k BAS p②p下 kp》与②w p与②w ...
延华智能(002178):关于上市公司控股股东、实际控制人的认定有多种情形,公司目前无控股股东、无实际控制人系依据相关法律法规、咨询律师意见并结合股东实际情况所作出的判断。具体关于无控股股东、无实际控制人的分析,可参见公司2020年1月3日发布的《关于公司股东表决权委托到期暨公司变更为无控股股东、无实际控制人的公告...
公告称，根据10月8日的股东名册，公司不存在持股50%以上的或可以实际支配上市公司股份表决权超过30%的股东，公司没有控股股东及实际控制人。深交所要求公司结合股东持股比例、董事会成员构成及推荐和提名主体、过往决策实际情况、股东之间的一致行动协议或约定、表决权委托、董事会决策情况等多个方面说明上市公司认定不...
综上,以表见代理构成要件为基础,主要结合上市公司控股股东、实际控制人以上市公司名义对外借款行为,探讨是否符合表见代理构成要件以及相对人的审核义务范围。 二、控股股东、实际控制人以上市公司名义对外借款纠纷中表见代理的认定 (一)适用表见代理的立法现状 ...
Ⅴ.实施重大资产重组的上市公司,相关当事方已签署有效的法律文件,约定控股股东、实际控制人或重组方全部承担上市公司及其附属公司因违规担保可能产生的债务本息,且控股股东、实际控制人或重组方切实具备履约能力的,保荐机构和发行人律师经核查,可出具意见认定违规担保对上市公司的风险隐患已经消除 A Ⅱ、Ⅳ、Ⅴ B ...
对于一个公司而言,控股股东和实际控制人往往决定了其发展方向,而对于(拟)上市公司而言,控股股东和实际控制人的认定更是监管机构的关注重点。本文拟根据法律法规的相关规定,结合近期上市公司案例,通过分析其控股股东、实际控制人认定的论证思路、监管机构问询的关注...
10月20日,深交所向达华智能发关注函称,10月16日,公司公告称根据10月8日的股东名册,公司不存在持股50%以上的或可以实际支配上市公司股份表决权超过30%的股东,公司没有控股股东及实际控制人。深交所要求公司说明上市公司认定不存在控股股东及实际控制人的合理性。
综上,以表见代理构成要件为基础,主要结合上市公司控股股东、实际控制人以上市公司名义对外借款行为,探讨是否符合表见代理构成要件以及相对人的审核义务范围。 二、控股股东、实际控制人以上市公司名义对外借款纠纷中表见代理的认定 (一)适用表见代理的立法现状 ...