子夏序诗曰。一曰风。二曰赋,故知赋者。古诗之流也。 至于战国。王道陵遲。风雅寖顿。於是贤人失志。辞赋作焉。是以孙卿屈原之属。遗文炳然。辞义可观。存其所感。咸有古诗之意。皆因文以寄其心。託理以全其制。赋之首也。及宋玉之徒。淫文放发。言过于实。誇競之兴。体失之渐。风雅之则。於是乎...
著名医学家,被称为“针灸鼻祖”的皇甫谧在看过《三都赋》以后,对其予以了极高的评价,并为其作序。《三都赋》的作者左思,是齐国人,后为文人集团的重要成员之一,左思本人发愤勤学,文采横溢,虽有极高的文学天赋,才华能力,但屡不得志,于太安二年病逝。著有《三都赋》,《咏史》,以及一些琴曲。左思的《三都赋》包含...
左思、皇甫谧《三都赋序》『左思自序太短,与皇甫谧的三都赋序合并制作。』 附:注音版校对文稿,大家可以参考指正。(图片可以下载保存放大阅读)(完全个人校对取用同时希望转发点赞支持)
《三都赋序》真实性做一个 总体 的考证陈述,学者们为考证此问题,作 了多方面考证,涉及皇甫 谧 的卒年、陆机左思的年龄及差距、《左思别传》的观点真伪及 当时的社会文化环境、对 皇甫谧晚年身体等人性化的考 虑、当朝的士族意识、同时代人的观点及作品考证、《三都赋序 本身内容的艺术考察与皇甫谧的符合一个...
依据《晋书》等史料,考核左思兄妹出生、写作和皇甫谧的《三都赋序》成书的年代,与皇甫谧卒年相对照,证明皇甫氏作序事,时间是吻合的。皇甫谧赋论,在中古诗赋理论发展史上占有重要位置,他开始修正汉儒以政治功用论排斥诗赋审美价值的见解,明确要求把两者完美结合起来,为儒家诗学在新时期的发展开辟了一条新的途径。期刊...
《三都赋序》的著作缘由，史称左思求誉于当时名士皇甫谧而为。刘义庆《世说新语·文学》：“左太充作《三都赋》成，时人互有讥訾，思意不惬。后示张公，张曰：‘此二京可三，然君文未重于世，宜以经高名之士。’思乃询求于皇甫谧。谧见而嗟叹，遂为作叙。于是先相非贰者，莫不敛衽赞述焉。”梁代...
《三都赋序》辨析○ 任国学(甘肃省华亭县水保局,甘肃 华亭 744100))〔内容提要〕 对皇甫谧是否作《三都赋序》这一长期争执的问题, 本文通过对怀疑皇甫谧作序的资料的质疑, 借鉴和吸收上世纪 30年代初朱东润先生对陆机生平的研究成果, 提出并证明皇甫谧《三都赋序》作于太康二年(公元 281 年)《三都赋》初稿撰成...
皇甫谧从之。谧称善,为其赋序。陈留卫权又为思 赋作小就随叔父迁居新安(今河南渑池县),在叔母的教《略解》,序日:‘余观《三都》之赋,言不苟华, 必经典诲下开始发愤学习,终于成为在文学、史学和医学各要,品物殊类,禀之图籍;辞义瑰玮,良可贵 也。有晋 方面都卓有成就的学者。皇甫谧的成功既与他自身徵...
其潜台词是,这篇赋写得非常棒,没文化的人根本读不懂。 这就严重了。 于是从此后,为《三都赋》叫好的人越来越多,连大名鼎鼎的司空张华也感叹点评说:“班张之流也。使读之者尽而有余,久而更新”。 至于是张华还是皇甫谧第一个推崇《三都赋》,历史记载不尽相同,这里以《晋书》为准。