这似乎表明,三形态论较五形态论更有说服力,并因此更优越。然而,在笔者看来,不必把三形态论与五形态论完全对立起来。无论是五形态论,还是三形态论,都体现了马克思对人类社会发展规律的基本把握,而且都是重点分析“既定社会”,即资产阶级社会及其...
社会形态理论是历史唯物主义的重要组成部分,自20世纪二三十年代社会形态学说传入中国开始,就曾引起社会形态划分的讨论。近年来有关社会形态理论的研究中,“五形态”论和“三形态”说的争论最为引人注目。马克思主义将人类社会演进的历史发展过程划分为五种形态还...
在经济领域,一元多线论解释经济发展模式。 比如不同国家在相似阶段的经济差异成因。三形态论可分析经济结构在各阶段的变化。如从自然经济到商品经济的转变历程。政治层面,一元多线论解读政治制度演变。说明不同国家政治体制差异的历史根源。三形态论揭示政治权力分配在各阶段的特点。例如封建时期与现代社会权力结构的不...
马克思三大社会形态理论的核心内容,是他在《1857—1858年经济学手稿》中提出的三阶段表述:“人的依赖关系(起初完全是自然发生的),是最初的社会形态,在这种形态下,人的生产能力只是在狭窄的范围内和孤立的地点上发展着。以物的依赖性为基础的人的独立性,是第二大形态,在这种形态下,才形成普遍的社会物质交换,全面...
马克思社会发展三大形态理论的主要内容：社会发展第一大形态，由于受自然所限，人的依赖性完全是自然而然发生的，形成了与不同社会相适应的人的依赖关系。社会发展第二大形态，个体的简单依赖不再以人为基础，变为对物的依赖，表现为商品交换，直至出现货币，这成为人类赖以生存的新条件。社会发展第三大...
学界所谓的“三形态”，是指马克思《1857—1858年经济学手稿》“货币章”中的一段论述。《马克思恩格斯全集》中译本旧版译为“形态”，新版改译为“形式”。学界的解释众说纷纭，莫衷一是，但中心问题是社会形态应如何划分。我认为，关键是要弄清楚“三形式”与马克思社会形态理论的关系。为此，既要对...
马克思主义依据社会经济形态而把社会划分为自然经济、商品经济、产品经济(或时间经济)三种形态的理论。 人的发展“三形态说”是从分工与交换的角度,以人的发展状况和自由的实现程度为主线来划分人类社会的。 马…
《学术界》199年第一期总第三十二期马克思的“五形态论”与“三形态论”叶险明马克思的社会发展理论是一个兵有内在结构的科学体系而“五形态论”与“三形态论”以及它们之间的内在逻辑联系则构成这一科学体系的“主构架”。目前学术界有不少人之所以对“三形态论”、特别是
五形态论和三形态论，是学术界对马克思社会经济形态理论所作的两种基本概括和理解。所谓五形态论，即关于原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、共产主义社会依次更替的思想。而三形态论一般是指“人的依赖性”、“人的独立性”、“人的全面性”渐次发展的思想。那么，五形态论和三形态论的关系如何，哪一概括...
马克思三形态理论是指人类社会的发展按照一定规律依次经历的原始共产主义、奴隶制、封建制、资本主义和社会主义五种形态中的一种或几种。其中，原始共产主义、奴隶制和封建制被称为“古代三形态”，资本主义和社会主义被称为“现代两形态”。马克思认为，人类社会的发展是一个不断推动生产力发展的过程。在生产力发展的...