两晋南北朝由于太混乱，再加上那段时间相对比较黑暗、残酷，很多人并不愿意提起，这就导致那段时间的文学素材和各种历史演义比较少，人们难以详细了解。南北朝长达三百多年，但对这段历史的宣传力度远不及东汉末年和三国，英雄埋没于笔下、鼠辈跃然纸上的事情比较多。事实上和宣传上的影响，让人们感觉“三国耗尽英雄气，两晋尽是鼠辈出”的印象在...
三国若是没有蜀汉，那就是‘两汉耗尽英雄气三国尽是鼠辈出 两晋若是有蜀汉，那就是‘三国血沃英雄气，两晋始有蜀汉出 至于祖逖、刘琨、王导、温峤、陶侃、郗鉴、桓温、桓冲、谢安、谢玄、刘裕、李雄、刘渊、张轨、石勒、慕容恪、慕容垂、苻坚、王猛、拓跋珪等人 你的故事传播不开，那不是人民群众的问题，是你...
三国与两晋的这段历史，恰似一面镜子，映照出人性的光辉与丑恶，时代的兴衰与荣辱。三国时期英雄们的豪情壮志、忠义仁勇，为后世留下了宝贵的精神财富，激励着一代又一代人为了理想与信念奋勇拼搏；而两晋时期 “鼠辈” 们的自私贪婪、阴险狡诈，则成为了历史的反面教材，警示着人们权力若不受约束，道德若被践踏，...
写在前面:“三国耗尽英雄气,两晋尽是鼠辈出” 出自知乎答主“装逼大佬”2021年12月6日,在回答问题“为什么三国混战,外族没有趁机入侵”时写的结语。 知乎评价 以下是赛博考古过程 某天看了一个历史剧剪辑视频,标题为“三国耗尽英雄气,两晋尽是鼠辈出”,认为这句话挺有意思想找找出处,没想到搜索结果赫然写着出自...
英雄气的本质是“希望”，三国英雄辈出，是因为乱世中仍有“争天下”的理想；两晋鼠辈横行，是因生存成了唯一目标。当社会失去向上的共识，权谋与苟活便成了主流。但历史的幽默之处在于：三国英雄用尽气力，却为两晋的文人腾出了书桌。王羲之的书法、顾恺之的绘画、《世说新语》的妙语，都在证明——即便在至暗时刻...
有人说，主要原因是晋国没有蜀汉！如果三国没有蜀汉，那么这句话就要改成“两汉耗尽英雄气，三国尽是鼠辈出”。想想也是，三国如果缺少了蜀汉，缺少了刘关张，缺少了“近乎妖”的诸葛亮，就缺少了很大的传播度……刘备：颠沛流离却未失志气，折而不挠却终不为下，耻羽之没放弃争夺天下的机会发兵攻吴，兵败身...
按理来说，刘裕，王猛，桓温等人也并不比曹操诸葛亮差，难道真的是三国演义带来传播效应？英雄，要么是...
三国若是没有蜀汉，那就是‘两汉耗尽英雄气，三国尽是鼠辈出。’经常看到这句话，试问三国没有理想主义...
“三国耗尽英雄气”并非出自白居易的原文。这句话实际上出自知乎答主“装逼大佬”在2021年12月6日回答问题“为什么三国混战,外族没有趁机入侵”时的结语。以下是对此问题的详细解释: 一、白居易的诗歌与成就 白居易是唐代著名诗人,与元稹共同倡导新乐府运动,世称“元白”,与刘禹锡...
“三国耗尽英雄气,两晋尽是鼠辈出”这一评价源于历史背景差异与文学传播效应的共同作用。三国时期英雄人物集中涌现,而两晋南北朝因长期动荡导致人才断层,加之文学作品对两者的不同呈现,进一步强化了这种认知差异。 一、历史环境与人才积累的差异 东汉末年的积累与三国英雄的集中...