《剑来》儒家的三四之争，即文庙老三亚圣（孟子，书中阿良的老爸）和老四文圣（荀子，书中的老秀才，陈平安的师父）之间的争论，是全书一个非常核心的背景。三四之争的影响 三四之争是齐静春之死、崔瀺欺师灭祖、书简湖问心局、绣虎联手齐静春对抗周密等关键情节的基础。齐静春受老秀才三四之争败落影响，自囚骊珠洞天，但还是
至圣先师对应孔子,礼圣对应孟子,亚圣对应朱熹,文圣对应王阳明。中国儒家历史上最出名的应该就是这四位圣人了。关于三四之争,朱熹的核心观点是唯物主义论调“存天理,灭人欲”,王阳明的核心观点是唯心主义论调“知行合一”的心学,三四之争应该就是这样的。 送TA礼物 1楼2018-08-17 16:57回复 ...
三四之争的双方是谁?争的是什么?答案一:亚圣和文圣 人性善恶论支持理由:亚圣提倡人性本善,文圣主张人性本恶。大道之争。反正理由:亚圣在儒家排第二,跟三四没什么关系;亚圣认为人之初性本善,人性向善。文圣认为人之初本性趋利避害,并没有否认人性向善的一面,同时强调了后天教育和学习的重要性。所以够不成强烈冲突的...
他练剑起步极迟，然而破境速度却快得惊人，其剑心之纯粹、之强大，在剑道一途上走出了属于自己的独特道路。但他的锋芒毕露，在一定程度上也给文圣带来了诸多影响。他的行事风格与所引发的种种事端，使得文圣在三四之争中处于更为复杂和艰难的境地，成为对手攻击文圣一脉的一个切入点。文圣最终在三四之争中落败，...
三四之争的史料：在中国儒家的历史上，除了孔子之外，影响最大、成就最高的大师就是孟子和荀子了，孔子、孟子、荀子也被并称为“先秦儒家三巨子”。基本上如今中国儒家最主要的思想观念都来自于孔子、孟子、荀子。宋朝前，孟子和荀子的地位基本相等，司马迁的《史记·孟子荀卿列列传》便将孟子和荀子并提...
“三四之争”通常指的是体育赛事中的季军争夺战,但在儒家学说中,它也指孟子和荀子之间的学术争鸣。 一、体育赛事中的季军争夺战 在体育赛事中,尤其是那些设有奖牌的比赛项目,如奥运会、世锦赛等,通常只有前三名选手会获得奖牌,分别被称为冠军、亚军和季军。因此,“三四之争”在这里特指争夺季军的比赛。虽然这场...
三四之争，就是儒家三把手亚圣和儒家四把手文圣的辩论赛。亚圣和文圣双方各自在中土神洲的两大王朝里推广礼乐（礼圣提出）与事功学问（文圣提出），六十年后的结果分出胜负。最后，文圣败给了亚圣，文圣自囚于功德林，他的神像被搬出了文庙。老秀才很多年前就提出了事功学问，后面觉得不太成熟就没有继续。作为老秀才...
问一下三四之争是什么..有好几点解读,学问,善恶,人神而且怎么解读都可以,个人认为争的是人治如何对抗神治,虽然天道已经崩塌,但神灵是另一种不死不灭的,很容易又是一场重开
文圣在三四之争中故意落败，其原因是为了担当天下，救世济人，保护浩然天下。当时的浩然天下内忧外患，内部矛盾一触即发，外部妖族窥视。文圣深知 “天地英雄气，千秋尚凛然”，他的愿望和最大的学问就是 “俯视人间，善待人间”。他愿意牺牲自己来救济天下，所以对崔瀺的叛逃没有挽留，放任齐静春离开去往大骊，叫...
最新更的章节,老秀才和老三的对话,让当年三四之争的结果显得更有猫腻。为什么老秀才说,他输是因为左右、是因为齐静春,而不是他本人导致的。通过和一些书友讨论,大致思路是这样的。当年三四之争,一开始肯定是老秀才占了上风(要不然他也不会这么理直气壮敢提当年的事情经过)。不过,这就像两方进行辩论赛一样。亚圣这...