实际上是三个诉，一审法院一并予以受理，缺乏法律依据，三个案件分开受理后，根据法律和司法解释关于级别...
二审法院经审理认为一审法院认定事实不清、适用法律错误,裁定撤销原判、发回重审;再审阶段,仍可以由原判决合议庭成员进行再审并作出判决。A.正确B.错误的答案是什么.用刷刷题APP,拍照搜索答疑.刷刷题(shuashuati.com)是专业的大学职业搜题找答案,刷题练习的工具.一键将文
#郑州#信阳#固始县举报河南省信阳市中级人民法院:审判长:朱峰,审判员:张伟,审判员:黄涛,案件号(2023)豫15民终6261号,12月28日开庭并于12月29日就非常草率的作出了维持一审的判决!认定事实不清,裁定适用法律错误,枉法裁判 - 正义永不缺席,于20240518发布在抖音,已
张某因犯故意杀人罪和爆炸罪,一审均被判处死刑立即执行,张某未上诉,检察机关也未抗诉。最高法院经复核后认为,爆炸罪的死刑判决事实不清、证据不足,但故意杀人罪死刑判决认定事实和适用法律说法正确、量刑适当。关于此案的处理,下列哪些项是错误的? A对全案裁定核准死刑 B裁定核准故意杀人罪死刑判决,并对爆炸罪死刑判...
回顾2021年朱美兰在湖北省最高人民法院对哥哥朱为利案件申诉成功。朱美兰经过近六年漫长的牢狱之灾和申诉,湖北省高级人民法院依法认定:监利法院一审、荆州市中院二审判决朱为利“合同诈骗”罪,事实不清,适用法律错误。 2024年6月27日荆州市 - 美兰2020时光不变于202409
法律的明确规定，一般不会出现应否与违约金等并用的问题。当事人约定的履约保证金过高时，可以适用违约...
张某因犯故意杀人罪和爆炸罪,一审均被判处死刑立即执行,张某未上诉,检察机关也未抗诉。最高法院经复核后认为,爆炸罪的死刑判决事实不清、证据不足,但故意杀人罪死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。关于此案的处理,下列哪些选项是错误的?( ) A.对全案裁定核准死刑 ...
张某因犯故意杀人罪和爆炸罪,一审均被判处死刑立即执行,张某未上诉,检察机关也未抗诉。最高法院经复核后认为,爆炸罪的死刑判决事实不清、证据不足,但故意杀人罪死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。关于此案的处理,下列哪些选项是错误的?() 答案 有用 无用 ABC 解析 本题考查判处死刑立即执行...
张某因犯故意杀人罪和爆炸罪,一审均被判处死刑立即执行,张某未上诉,检察机关也未抗诉。最高法院经复核后认为,爆炸罪的死刑判决事实不清、证据不足,但故意杀人罪死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。关于此案的处理,下列哪些选项是错误的?() 答案 有用 无用 ABC 解析 本题考查判处死刑立即执行案件的复...
武隆法院涉及：1程序违法，2枉法判决，判决结果后诉与前诉的一审二审不一致。3.对我诉求之一履行合同没...