下面是一场“愚公是应该移山还是搬家〞的辩论赛,正方认为“愚公应该移山〞,针对正方的论述,请你站在反方立场,加以论辩。要求:①语言准确连贯;②观点鲜明;③不超过100个字。
示例一:愚公应该移山。因为“移山”表现了中华民族不畏艰难、持之以恒、奋斗不息的精神。正是这种自强不息的愚公精神,激励了一代又一代中华儿女战胜困难,进步发展。 示例二:愚公应该搬家。因为“搬家”是一种理性的选择,是对“人与自然”关系的准确定位。人与自然的关系不是征服与被征服、改造与被改造的关系,自...
【题目】3.下面是一场“愚公是应该移山还是搬家”的辩论赛,正方认为“公应该移山”,针对正方的论述,请你站在反方立场,加以论辩。要求:①语言准确连贯;②观点鲜明;③不超过100字正方;愚公应该移山,移山是在困难面前不低头的人生态度,生活中每个人都会遭遇各种困难,只有迎难而上,克服困难,才能使我们不断地前进,才能...
进来我与几个同志开展了一场辩论活动,辩题是“愚公应该移山还是搬家”。我作为正方的一员。需要声明的是,由于线上不方便用聊天的方式展开辩论,大家有没有统一的时间直播进行辩论,我们采取三人一组,写文章来阐明各自持场的观点的形式。 以下为正方第一稿。 正文 各位群内同志,对方辩友,你们好,我们是本次辩论赛正...
反方一:今天我们讨论愚公到底是应该移山,还是搬家,就应该从愚公移山这个原点出发。我们可以看到,愚公老人家是希望自己的子子孙孙无穷匮也,可是子子孙孙终天都在那儿挖山,什么时候才能解决他的终身大事呢?终身大事不解决,子孙怎么会“无穷匮”呢?! 正方二:我们现在是站在中国人的立场进行辩论的,如果你们不站在中国的...
愚公移山合不合理,愚公应不应该移山,愚公应不应该搬家,这些都不是我们辩题的核心。 我们的辩题是“愚公应该移山/搬家”。 相应地,我们辩题的核心也应该是“相对A,愚公应该选择B”,而不是“选择A合不合理”、“选择B合不合理”。 您方花费了大量篇幅去论证:愚公可以移山,但是没有论证:愚公为什么“相对搬家,应该...
正方观点明确，主张愚公应该移山。辩论围绕《愚公移山》的故事展开，分析了故事的背景、世界观、人物行为的合理性以及对后世的影响。首先，正方指出，讨论人物行为不能脱离作品本身和其设定的世界观。《愚公移山》出自《列子·汤问》，是一部充满神话色彩的作品。正方认为，作品中蕴含的神力和神话元素是其世界...
答案:反方:愚公更应该搬家,搬家本身可以减少移山所花的时间和人力,从而解放出来去干其他更多有意义的事情。与其花上几代时间去移山,不如在这一代就开展搬家运动,可能会创造出比移山更大的成就。 考查拟写辩词,要观点鲜明,理由充分。围绕“搬家”的好处来进行分析,论述要充分,有说服力。
【答案】示例:反方:愚公更应该搬家,搬家本身可以减少移山所花的时间和人力,从而解放出来去干其他更多有意义的事情。与其花上几代时间去移山,不如在这一代就开展搬家运动,可能会创造出比移山更大的成就。 【解析】试题分析:这是一道考核语言得体的能力的题目,要求在辩论中站在反方的立场,强调“愚公应该移山”的观点...
下面是一场“愚公是应该移山还是搬家”的辩论赛,正方认为“愚公应该移山”,针对正方的论述,请你站在反方立场,加以论辩。要求:①语言准确连贯;②观点鲜明;③不超过100个字。