对比下鸿鹄二代8x4..再说下缺点吧,我手上的魔改品控差点意思,左边目镜镜片有点晃动,可以晃出声音,仔细看可以看到目镜玻璃里面有一点点的塑料渣。可能等啥时候返厂检修检修。
鸿鹄8x42对比鸿鹄..鸿鹄8X42和10X42是同一款物镜。只是目镜焦距不同而已。价格也只差了100元。目镜倍率大了,把物镜的某些象差也放大了。所以,高倍率的象质不可能和低倍率的一样。要想做到 一样,须要用更好的目镜,那时
光学鸿鹄胜出是没有任何悬念的,但是除了视场,良像,亮度有较大优势外其他即便胜出也是优势微弱,可以说论中心光学表现大地对比鸿鹄不遑多让.总结综合鸿鹄胜出无疑问,但是没有完胜没有完败,大地虽败犹荣,鸿鹄理所应当. 第一望远镜商店 从三品 12 光学品质不相上下的国产镜与进口镜,售价一定是进口镜镜。而且贵了...
X对比鸿鹄,你能看出差距在哪里吗?#望远镜 #实测 #男人玩具 - 47180682897于20230610发布在抖音,已经收获了1422个喜欢,来抖音,记录美好生活!
博冠鸿鹄842望远镜..物镜口这一圈字母显得高大上。盒子也不错应该是仿碳纤维的吧!镜子做功装配工艺欠佳!目镜的眼罩没有撞到位一边缝隙很大。调节轮做了升级,阻尼适中。眼罩感觉还是短了一点,旋到最外面贴眉骨感觉有短了一点点,就一
余以为闲暇之余有幸能做次对比岂不快哉!闲言少叙书归正传一机械方面体积重量大地相比鸿鹄体积小不少,重量轻近200克这对提高出勤率贡献不小.外观大地简洁明快,鸿鹄亦造型美观包胶手感都不错镜盖目镜盖两者均大小合适使用方便,物镜盖鸿鹄偏软不能随手盖上,大地为保持外观的整体美观采用了左右连体内扣式并且左右系带,...
镜盖:目镜盖,鸿鹄松紧适度,胜途目镜盖很松不如鸿鹄,物镜盖,鸿鹄偏软不能随手盖上需要小心操作,胜途...
对比睿丽15倍的镜子是轻了很多,但上手还是沉垫垫的,做工没的说细作处理很好,旋升眼罩的材质还是有点微招灰,但鸿鹄的眼罩有两个档位可以调节,手感一流有高大上的感觉。迫不及待到室外看看,一眼亮。相比博冠中档的镜子还是明显感觉到有提升。平场的感觉就可能是施华所谓的无镜感吧,超大的目镜出瞳距离很长,...
博冠鸿鹄20-60×86(双速调焦版)产品对比( BOSMA鸿鹄20-60×86(双速调焦版) ) 对比产品 SkyWatcher SC9.25HEQ5Pro ￥8,500 施华洛世奇LG8X30 测距望远镜 ￥8,480 宾得10X43 DCF ED ￥8,490 星特朗C8-NGT ￥8,500 星特朗NexStar 6 SE ￥8,500
看了几天吧里的发言还是一头雾水,博冠的鸿鹄双筒ED望远镜跟尼康Monarch 7同样型号对比 比如8×42,10×42对比,那个效果更好,这俩现在价格相差不大。 辛福系必然 从三品 12 尼康帝王hg不错。 ak8150 正二品 15 鸿鹄(842)好一些,买就买鸿鹄842. 差不多小镇 从四品 10 鸿鹄842(2.1到2.3k),尼康帝王7...