“这一点”就是现代文学论战名篇《“丧家的”“资本家的乏走狗”》，论争又从梁实秋和冯乃超之间转回到鲁梁，鲁迅在梁实秋的原题上，新添了两个定语“丧家的”和“乏”。鲁迅无法根据定义证明梁实秋属于“资本家阶级”，所以对梁实秋的自我辩护置之不理，只是剑走偏锋，辛辣挖苦梁实秋:“凡走狗，虽或为一个资本家...
即使无人豢养，饿的精瘦，变成野狗了，但还是遇见所有的阔人都驯良，遇见所有的穷人都狂吠的，不过这时它就愈不明白谁是主子了。这就深刻揭示了梁实秋这位资本家的走狗，实则并没有固定的主子，闹到最后，迟早要丧家！所以鲁迅将梁实秋直接称呼为“丧家的资本家的乏走狗”。此文一出，杀伤力实在太大，梁实秋算是气...
在与鲁迅的论争中,被鲁迅骂作“丧家的资本家的‘乏走狗' ”的文化名人是( )A.胡适B.林语堂C.梁实秋D.郭沫若
既然提到了鲁迅先生，其实鲁迅先生还有另一篇文章，《“丧家的”“资本家的乏走狗”》，更直接更值得一读。“大凡做走狗的都是想讨主子的欢心因而得到一点恩惠”，这个描述还是很恰当的。但是，鲁迅先生说，这些“走狗”并没有固定的主子。“即使无人豢养，饿的精瘦，变成野狗”，但还是保留着“走狗”的特性。所以...
梁先生既然自叙他怎样辛苦,好像“无产阶级”(即梁先生先前之所谓“劣败者”),又不知道“主子是谁”,那是属于后一类的了,为确当计,还得添几个字,称为“丧家的”“资本家的走狗”。 然而这名目还有些缺点。梁先生究竟是有智识的教授,所以和平常的不同。他终于不讲“文学是有阶级性的吗?”了,在《答鲁迅先...
05 1930年,鲁迅先生在和为资本家洗地的梁实秋论战时,准确地将他定性为“丧家地、资本家的乏走狗”。 差不多100年的时间快要过去了,鲁迅定义的走狗是不是仍然存在,或者再生了呢? 我曾经对此怀疑过,但现在不怀疑了! 微信扫一扫,进入读者交流群
百度试题 题目被鲁迅斥之为“丧家的资本家的乏走狗”的是:() A. 周作人 B. 梁实秋 C. 胡适 D. 沈从文 相关知识点: 试题来源: 解析 B.梁实秋 反馈 收藏
答案 被鲁迅骂为“丧家的资本家的乏走狗”的著名作家、学者是梁实秋,著有《雅舍小品》等。相关推荐 1被鲁迅骂为“丧家的资本家的乏走狗”的著名作家、学者是 ,著有《 小品》等,译有《 全集》等。 2被鲁迅骂为“丧家的资本家的乏走狗”的著名作家、学者是,著有《小品》等。反馈...
重读鲁迅先生名篇《丧..最近,重读了鲁迅先生的著名杂文《丧家的资本家的乏走狗》。掩卷惊叹:先生笔下的这种人,现在居然还活着!这种人,打着维护单依纯利益的幌子,将资本与依纯本人强行捆绑,对百沐和赵凯的所有行径都认为天然合理并奉
上世纪五十年代和六十年代出生的人，在中学的语文课本里，可能都学习过鲁迅那篇著名的杂文《“丧家的”“资本家的乏走狗”》，这篇文章痛斥的是梁实秋。梁实秋是学者、文学翻译家、作家。他在台湾海峡两岸都称得上是“名人”。他最早在大陆出名，是因为与鲁迅的两次文艺论战。第一次论战是他否定文学的阶级性，第二...