这就是我在那篇文章中提出的,昆明警方没有调查整个事件真相的权力,延伸开就是昆明警方没有权力召开新闻发布会,没有权力得出邢鲲自杀的结论,因为,那本身就是“老子查儿子”。 正如武汉市的“六连号”丑闻一样,邢鲲案的奇迹依然重重。我不是概率学家,无法计算邢鲲自杀成功的概率,但我可简单把条件列举如下: A:邢鲲...
对“鞋带的承重能力”,警方也通过实验证明,这种被指为邢鲲用来上吊的鞋带,确实能承受70公斤以上的重量。换言之,对体重只有65公斤的邢鲲来说,用鞋带“上吊”的可能性是存在的。 记者对邢鲲非正常死亡地点的实地考察也证实,派出所候问室的监控设备,确实存在着盲区。而对于“视频造假”的质疑,在报道中似乎看不到警方...
调查结果称均是隐藏的,隐藏意味着邢鲲既要事先精心准备,还要能骗得过警方“雪亮”的眼睛。按照此前披露的新闻内容,邢鲲是正在销赃时,被失主扭送至派出所的,理论上此后便一直处于警方监控之下。退一步讲,就算隐藏一张纸币有某些难以想象的偶然因素,但邢鲲特意隐藏两根鞋带,是否意味着他料定自己有这么一遭,早就作好...
试问,被邢鲲用来自缢的那一根鞋带,岂能回答得了公众的满腹疑问,又怎能载得动公众对正义的期待?! 邢鲲丧命之地乃昆明市五华公安分局下辖的小南派出所。提到五华分局,不能不让人想起“小学女生卖淫案”。这桩案件同样发生在这里,一度闹得沸沸扬扬,至今尚未平息。这次邢鲲的死,让人更有理由质疑并要求当地警方自我反思,...
针对邢鲲自缢事件,一名律师表示,这不是个简单的责任心问题,应纳入渎职犯罪范畴;派出所等重点监管场所有必要经常更新和改进设备;对于搜查不到位、不彻底,这是个两难的问题:邢鲲正是利用未被搜查到的纸币和鞋带自缢的,但如果用最严格的搜查措施,势必对当事人造成严重的人身侵犯,这个尺度该如何把握?
临近岁末,云南昆明又发生了一起热点新闻:一名小偷在派出所里“用纸币捅开手铐”、“用鞋带自缢”,这一次,伍皓的声音消失了。 官场异类伍皓 他组织网友参与调查躲猫猫事件的真相,他因为不满媒体“虚假”报道“小学生卖淫案”而与网友“掐架”,他组织云南的记者宣誓“坚决放弃暴力、血腥、低俗、灰暗的新闻”,他率先在...