对于发现的不一致情况,应及时向相关部门报告,并建议重新进行讯问或补充调查,以确保案件事实的准确性和公正性。 同时,应加强对讯问过程的监督和管理,确保讯问笔录与同步录音录像的一致性,维护司法公正和权威。 综上所述,讯问笔录与同步录音录像存在不一致时,应依法进行核对、确认和处理。确保案件事实的准确性和公正性是司法工作的
同步录音录像则具有更高的客观性和真实性,因为它直接记录了讯问过程,能够反映讯问时的真实情况。 当两者不一致时,应优先考虑同步录音录像,因为它更直接地反映了讯问时的实际情况,且难以被篡改。 法律依据与实务操作: 在实务中,如果讯问笔录与同步录音录像存在不一致,法院在审判时会倾向于采信同步录音录像,因为其具有...
对与定罪量刑有关的内容，讯问笔录记载的内容与讯问录音录像是否存在实质性差异，存在实质性差异的，以讯问录音录像为准。以讯问录音录像为准的另一面就是排除讯问笔录记载的内容。这是启动排除非法证据程序、重视审查同步录音录像的后果。这些讯问笔录具有非法性，就是不能在法庭上出示的非法证据。第四，即使限定了“...
一、司法实践中全程同步录音录像与讯问笔录不一致的现状及产生的原因(一)先行突破,再做录像 由于检察机关在审讯中处于优势地位,不少案件存在“先审后录”的情况,这种“先审后录”,先做好讯问笔录再照本宣科地过一遍,做个录音录像固定一下的做法在司法实践中屡见不鲜,由于是事先准备好的讯问笔录,在录音录像时会...
讯问过程中,办案单位可以对被讯问人内容进行概括、总结,但是,必须得与其表达意思一致,如果说,有歪曲事实,当然,与之对应的讯问笔录不可采。既然说,同步录音录像是证据,那么,该证据能否直接作为法院判案的依据?非也。因为证据必须具备三性,且证据必须经过查证属实,才能作为定案的依据。
1形式要件:“不一致”应限定为与案件相关的讯问笔录。讯问笔录作为一种静态的固定讯问过程的方式,无法达到全程同步录音录像动态的镜像般反映整个讯问过程的程度,讯问笔录也不可能把犯罪嫌疑人陈述的所有内容都记录下来,而只能是与案件相关的情况。所以,讯问笔录与全程同步录音录像不一致的范围只应界定在与案件相关的环节...
对与定罪量刑有关的内容,讯问笔录记载的内容与讯问录音录像是否存在实质性差异,存在实质性差异的,以讯问录音录像为准。 以讯问录音录像为准的另一面就是排除讯问笔录记载的内容。这是启动排除非法证据程序、重视审查同步录音录像的后果。这些讯问笔录具有非法性,就是不能在法庭上出示的非法证据。 第四,即使限定了“...
一、司法实践中全程同步录音录像与讯问笔录不一致的现状及产生的原因(一)先行突破,再做录像 由于检察机关在审讯中处于优势地位,不少案件存在“先审后录”的情况,这种“先审后录”,先做好讯问笔录再照本宣科地过一遍,做个录音录像固定一下的做法在司法实践中屡见不鲜,由于是事先准备好的讯问笔录,在录音录像时会...
一、司法实践中全程同步录音录像与讯问笔录不一致的现状及产生的原因(一)先行突破,再做录像 由于检察机关在审讯中处于优势地位,不少案件存在“先审后录”的情况,这种“先审后录”,先做好讯问笔录再照本宣科地过一遍,做个录音录像固定一下的做法在司法实践中屡见不鲜,由于是事先准备好的讯问笔录,在录音录像时会...