雅典审判苏格拉底的法庭是由500名来自社会各阶层民众的陪审员组成的。苏格拉底在法庭上狂妄自大的态度和发言两次引起全场人群哗然,经过两次投票,最终陪审团以360票比140票判他死刑。这次审判 A. 其过程违背了民主司法程序 B. 贯彻罪罚一致原那么 C. 暴露雅典民主与自由的矛盾 D. 践行众生平等理念 ...
许多人都知道苏格拉底,常常又都误解苏格拉底。存在主义哲学家克尔恺郭尔称苏格拉底是一个“破折号”,这个评论为理解苏格拉底打开了一条新的通道。苏格拉底指出雅典人生活的虚妄,却说他只是真理的等待者:他听到了真理的声音,却不知道真理的内容;他忠实于心中的神谕,为真理的声音不辞死亡。 本书从柏拉图的四篇对话重读苏格...
这件工作使我非常忙碌,没有时间参加任何公务,连自己的私事也没工夫管,我一贫如洗,就是因为事神不懈的缘故。 ①这是柏拉图笔下的苏格拉底在法庭上的申辩。 ②阿波罗,太阳神兼智慧神,他的庙在德尔斐。 ③公元前404年雅典向斯巴达投降后,成立寡头政府,镇压民主派,次年即垮台 0 显示全文 ...
书名: 苏格拉底的法庭ISBN: 978-7-300-31736-6作者: 章雪富著出版社: 中国人民大学出版社出版日期: 2023登录MARC详情 简介 许多人都知道苏格拉底,常常又都误解苏格拉底。存在主义哲学家克尔恺郭尔称苏格拉底是一个“破折号”,这个评论为理解苏格拉底打开了一条新的通道。苏格拉底指出雅典人生活的虚妄,却说他只是真理...
人们因此获得这样的一种印象：苏格拉底是哲学教育者的代表之一。这样的定义并不会让人惹上杀身之祸。但是事实上，苏格拉底在他将近70岁的时候被人押上了公民法庭。因蔑视传统宗教，引入新神，以及破坏青年与父母关系的罪名，苏格拉底被指控并判刑。苏格拉底的审判是怎么发生的？是谁出于何种原因指控了他？为什么在公元前...
苏格拉底在法庭上的申辩 公元前399年，三个雅典公民，墨勒图斯、安尼图斯和吕孔对苏格拉底提出公诉，指控他危害社会。 指控他的第一条罪行是：信奉异端邪说。这无疑是为了煽动偏见（以“信奉异端邪说”为借口似乎比用“不敬”为借口更恰当，因为后者很难作为起诉的罪状）。这一罪名曾被成功地用来攻击...
法庭上的苏格拉底必须当下决断——他若采用辩证的技艺、哲人的口吻为自己辩护,无异是用哲学的知识贬抑城邦的正义,势必冒犯全体对话者;他若采用说服的技艺、政治的腔调为自己辩护,无异是将哲学的知识降格为私人的意见,势必不敌城邦的正义。于是,苏格拉底选择了第三种对话方式、一种类似于先知弘道(gospel)的对话技艺。施...
苏格拉底的态度由此具有某种超现实意味。因为这场申辩根本没有达到让自己无罪释放的目标，相反却挑衅了法庭。这位被告针对一项指控竭力为自己辩护，即他被指控为一位收取报酬的智者。他说自己既没有曲解法律，也没有违禁宣扬无神论的自然哲学。紧接着他开始陈述自己的哲学；这是一种充满自信的自我介绍——如果我们不称之...
1【题目】苏格拉底在审判自己的法庭上为自己辩护时说:“雅典人,这个最伟大、最以智慧和力量著称的城邦的人,你只想着聚敛尽可能多的钱财,追求名声和荣誉,却不关心,也不求知智慧和真理以及怎样使灵魂变成最好的,你不为这些事而羞愧吗?”这段话表明苏格拉底( A.认为雅典人不重视思想自由 B.主张应该“认识你自己 C...