自我归罪就是被告人或犯罪嫌疑人积极主动向司法机关和追诉人提供可能使自己有罪的陈述和其他证据。而在国际上，大多国家的司法制度则是反对自我归罪特权，即刑事诉讼中被追诉者没有义务向追诉官员和法官提供任何可能使自己陷于不利境地的陈述和其他证据，追诉官员和法官不得采用任何强迫方法迫使被追诉者就案...
可以说我是一个自我归罪感特别严重的人 不单单是自身的感情问题 只是自己参与的事情中 围绕发生在自己周边的 这些一切如果发生了问题 自己便有严重的罪恶感 觉得自己没做好 觉得是自己的问题 即使理智上认识是不是如此的 有些事情需要自己负担责任 有些问题是许多人共同的责任 更有些问题其实根本不关自己的事 但...
自己去自首认罪。
自我批评是自我反思、自我归罪、自我总结和自我提升的过程。人无完人,孰能无过?所以,犯错误在所难免,也不可怕;可怕的是,我们不知道自己犯了错误,知道后不思悔改甚至一味地加以掩饰。犯了错误就要努力地去改正错误,我们自己应该正视而不是回避,应该改正而不是放任。这是避免犯同类错误的根本途径;也是完善自身,...
反对自我归罪的特权（theprivilegeagainstself-incrimination）又称沉默权（therightofsilence），是指在刑事诉讼中，被指控犯有罪行或有犯罪嫌疑的人针对司法警察、检察官和法官的讯问而享有的拒绝回答的权利。世界各国的刑事诉讼法比较普遍地确立了犯罪嫌疑人、被告人的此项权利。但我国修正后的刑事诉讼法并未规定犯罪...
反对自我归罪权,又称反对强迫自证其罪权,是指在刑事诉讼中任何人享有不被强迫成为对自己不利证人的权利。在美国它被视为一项宪法特权,是个人在刑事诉讼中抵抗公权力侵犯、维护控辩平等的一项重要的程序性人权。 为贯彻和落实宪法“尊重和保障人权”条款,2012年我国《刑事诉讼法》增加了“不得强迫任何人证实自己有罪...
一、我国刑事诉讼法中遵循自我归罪原则的必要性 反对自我归罪是以犯罪嫌疑人有权保持沉默为基础的,这将避免如 实陈述所引发的一些弊端。中国对刑事诉讼的研究中如何更好地以反 对自我归罪之特权来保障犯罪嫌疑人的人权?这就需要我们对自我归 罪原则的必要性进行一些研究。
在Allan诉英格兰案中,人权法院尤为关注的是,“申诉人在警察讯问的情况下提出其享有沉默权,随后,经过警察的培训和指导,警察的线人被安置在申诉人同一监室以获得申诉人自我归罪的陈述。此外,人权法院认为申诉人所作的供述并不具有自愿性,而是受到本案的办案警察H的指供与引诱。该警察将对话引向对本案案件事实的讨论,...
人权法院指出“被追诉人往往发现自身在该刑事诉讼阶段处于一种易受伤害的位置”,“此种被害感唯有通过律师帮助嫌疑人保障其免于自我归罪的特权的方能补偿”。因为“这项权利假定刑事诉讼中的控诉方试图证明指控的证据并非来源于无视嫌疑人的自愿性而是威胁或压迫的结果”。因此,刑事诉讼早期的法律援助“是人权法院考虑...
禁止自我归罪原则与新闻报道——以大众传播学视角解读2012年《中华人民共和国刑事诉讼法》修改(二)