典型评价一:诚信正直 “其诚信正直,守己安人,富贵不骄,贫贱不移礼;横陈至公,忠节以海。”车胤,南朝宋时期的宰相,司马光在《资治通鉴》中对其评价道:司马光通过这样的评价赞扬了车胤的品德和为政之道。他认为车胤是一个坚定遵守诚信和正直原则的人,无论在富贵还是贫贱之境,他都始终保持着应有的礼节。同时,司马...
司马光在《资治通鉴》对倭国司马光评价是:"知小礼而无大义,拘小节而无大德,重末节而轻廉耻,畏威而不怀德,强必盗寇,弱必卑伏。"中国近代著名学者辜鸿铭对倭国的评价实是:"懂得小礼却缺乏大义,过分拘泥小节却缺乏大德,过于强调末节而轻视廉耻,畏惧威势却不懂感恩,强大时必定寇盗,软弱时必然卑躬屈膝"。康熙对倭...
解析 司马光先生以无比的魄力和高瞻远嘱,而他的编辑群更都是知识渊博的史学专家,所以能使一千三百六十二年乱如麻的史迹,得以条理分明的呈现於世。连同边年史的始祖春秋在内,中国还没有出现比它更明晰更精确的始史籍。因为作者的保守立场,有人曾怀疑资治通鉴是不是值得尊敬,更有人把资治通鉴比作为“驯马术”,指...
而对于司马光的书法，书法家是怎么看待的呢？中国书法历史上的大书法家黄庭坚评价说：“余尝观温公《资冶通鉴》草，虽数百卷，颠倒涂抹，迄无一字作草。”书法家罗雄金认为：“温公之《资治通鉴》手稿，字体方正，书写沉着，有隶书遗风。”对于司马光的书法，大书法家黄庭坚曾在《论书》评价道：“（司马）温公...
司马光对曹操的评价是“知人善任,难眩以伪。识拔奇才,不拘微贱;随能任使,皆获其用。与敌对阵,意思安闲,如不欲战然;及至决机乘胜,气势盈溢。勋劳宜赏,不吝千金;无功望施,分毫不与。用法峻急,有犯必戮,或对之流涕,然终无所赦。雅性节俭,不好华丽。故能芟刈群雄,几平海内。” 这段话高度赞扬了曹操的...
优点:昔有司马光,以名世杰出之才,当神宗、王安石锐意变法之际,独愀然以为未当,退而著史,既获刘(刘攽、刘恕)、范(范祖禹)诸君子相从扶翼,又得政府之资助,晏居洛阳,设局从事,先后垂二十年而书成,以为可以“资治”,故名曰“资治通鉴”.缺点:盲目崇尚君权:崇古制而非今 解析看不懂?免费查看同类题视频解析查看...
人称她的统治“政启开元,治宏贞观”。根据材料司马光在《资治通鉴》中曾这样评价武则天:“政由己出,明察善断,故当时英贤亦竟为之用。”可以判断这主要说明了武则天是颇有政治才能的人。所以ACD排除,故选B。反馈 收藏
司马光在《资治通鉴》书中对日本人的评价是:“日本人之处,其心险恶,不可信任。知小礼而无大义,拘小节而无大德,重末节而轻廉耻,畏威而不怀德,强必盗寇,弱必卑伏。” - 沙漠胡楊于20240603发布在抖音,已经收获了402.2万个喜欢,来抖音,记录美好生活!
其实,历朝历代的文人墨客对汉武帝的评价基本分为两种:一种是“雄才大略,拓土开疆或曰击溃匈奴”;一种则是“好大喜功,穷奢极欲或曰穷兵黩武”。这两种截然不同评价的来源,可以追溯到司马光著述的《资治通鉴》。《资治通鉴.汉纪十四》是这样记载的:“班固赞曰:汉承百王之弊,高祖拨乱反正,文、景务在养民,至于...