银行业再现一起“飞单”事件，这次涉事的是华夏银行。日前，裁判文书网披露的一则二审判决书显示，华夏银行长安支行客户经理赵某向客户私自售卖非该行理财产品，导致客户程女士损失200余万元，程女士将华夏银行告上法庭索赔。案件争议的焦点包括华夏银行北京分行、华夏银行长安支行是否存在过错并承担侵权责任，以及是否负有...
并且,申某为华夏银行个人客户经理,于2014年9月辞职,其在职期间,私自销售非本行产品,该行为为个人行为,非职务行为,其出售的与本案相关的资金产品无论是资金监管人、资金保证人、资金托管人均与华夏银行无关。 “投资人自行签署的资金合同为投资理财经营行为,经营后果应当自负。本案中投资人签署的基金合同年化回报率1...
中文图书分类号:中文图书分类号:F832.2F832.2 华夏银行“飞单”事件案例分析华夏银行“飞单”事件案例分析 学生姓名: 蔡 伟 1 所在院系: 金融学院 1 专业名称: 金融硕士 1 研究方向: 商业银行经营与管理 1 届 别: 2013 届 1 导师姓名: 任森春 教授 1 论文完成时间 2013 年 5 月 1 ...
“飞单事件”再现!43名客户被华夏银行北京公主坟支行坑5000万!银行工作人员违规销售非银行自营的理财产品的“飞单模式”再现,到底是谁之过呢?http://t.cn/E9D80Au
华夏银行“飞单”事件教训 财新记者 凌华薇 因支行违规销售“飞单”,遭遇违约,华夏银行与理财产品投资者沟通无果,引发投资者抗议,矛盾公开,监管部门介入。 “飞单”即银行违规代销理财产品,在金融业并不罕见,经济向好或行情看涨时,大家相安无事,若遇违约或难以兑现收益承诺,则银行常会私下相商,息事宁人。华夏银行...
华夏银行“飞单”事件案例分析 内容摘要 理财产品是商业银行的重要创新,作为表外业务,能够降低银行风险,增加银行收入,规避监管机构的管制,同时能够兼顾投资的流动性和收益性,也受到了客户的欢迎,因此很快就发展成为我国商业银行的重要业务。然而理财市场迅速发展的同时,也出现了不少问题,华夏银行“飞单”事件就是具有代表...
据知情人士周二向财新记者透露,华夏银行“飞单”事件正在朝着诉诸法律程序的方向发展。对于华夏银行的责任如何认定,各方律师众说纷纭。比较集中的观点认为,假如此事不被认定是濮婷婷的个人行为,华夏银行很可能要进行大比例赔偿,各方当事人也要承担相应的刑事责任。
华夏银行“飞单”事件中的产品——中鼎系列理财产品未在总行报备,且未按程序报监管部门审批备案,这就是华夏银行总行对外一直否认中鼎系列产品是该行代销的原因所在,为了避免以及减少该类事件的发生,应该加强对商业银行理财业务的监管,要进行对商业银行理财业务是否满足风险隔离要求等一系列内容的监管,以下不属于商业银...
银行业再现一起“飞单”事件,这次涉事的是华夏银行。 日前,裁判文书网披露的一则二审判决书显示,华夏银行长安支行客户经理赵某向客户私自售卖非该行理财产品,导致客户程女士损失200余万元,程女士将华夏银行告上法庭索赔。 案件争议的焦点包括华夏银行北京分行、华夏银行长安支行是否存在过错并承担侵权责任,以及是否负有...
银行业再现一起“飞单”事件,这次涉事的是华夏银行。 日前,裁判文书网披露的一则二审判决书显示,华夏银行长安支行客户经理赵某向客户私自售卖非该行理财产品,导致客户程女士损失200余万元,程女士将华夏银行告上法庭索赔。 案件争议的焦点包括华夏银行北京分行、华夏银行长安支行是否存在过错并承担侵权责任,以及是否负有...