换言之,对于形式主义者来说,“文学性”(literariness):是由一种话语与另一种话语之间的区别性关系(differentialrelations)所产生的一种功能;“文学性”并不是一种永远给定的特性。他们一心想要定义的不是“文学”,而是“文学性”——即语言的某些特殊用法,这种用法可以在“文学”作品中发现,但也可以在文学作品之外...
彻底颠覆你对文学的想象,5分钟读完伊格尔顿代表作《二十世纪西方文学理论》 05:35 鲁迅:我不敢停下来,生怕别人以为我喷输了 直男文史课 22.9万 113 豆瓣9.5分!我们的心智是如何被大众文化塑造的?5分钟带你读完理论神作《文化理论与大众文化导论》 北京大学出版社官方 20.4万 164 豆瓣9.2分!5分钟带你读完...
伊格尔顿是国际文学理论界的领军人物,极富创造力和批判性。本书是作者向普通读者系统介绍和评论西方20世纪文学理论的一本专著。作者将起自俄国形式主义的纷繁复杂的20世纪西方文学理论革命梳理出从形式主义、结构主义到后结构主义,从现象学、诠释学到接受美学以及精神分析理论三条主要的发展脉络,对其产生和流变、问题...
伊格尔顿《二十世纪西方文学理论》精选 1-9页 形式主义者认为,文学是一种物质事实。他们关注的不是文学的想象性和虚构性,而是文学以特殊方式使用语言的方式。形式主义实际上是一种写作方式,代表着对普通言语施加的有组织的暴力。 文学与日常言语的系统性偏离...
既然文学,如我们所知,处理的不是内战,不是妇女的受压迫和英国农民的被剥夺这类历史事,而是普遍人类价值,那么文学就能够帮助劳动入民放开眼界,把自己对正当生活条件或更多支配自已生活的这类细小要求置于一个宇宙视野之中;它甚至可能最终使他们在对永恒真理和美的高尚沉思中忘记这些问题。
《二十世纪西方文学理论》中增加的《后记》等就是他试图“从一种政治和理论的观点,来对后现代主义进行批判。” 从总体上看,否定性批判是伊格尔顿面对后现代主义时所持的基本立场,他采用的理论武器则是马克思主义。在伊格尔顿看来,后现代意味着现代的结束,是启蒙运动以来的诸如真理、理性、科学、进步这些现代思想特征...
读完伊格尔顿的《二十世纪西方文学理论》,我深有感触。伊格尔顿在书中首先提出了一个问题:文学理论到底是什么?他个人认为,文学理论可能是某种社会意识形态的替代品。从英国文学史的书写中,伊格尔顿试图整理出西方文学理论发展的三条脉络:形式主义、结构主义到后结构主义;现象学、诠释学到接受美学;精神分析理论。通过...
伊格尔顿对胡塞尔的评价: 1.胡塞尔与利维斯:二者其实都在眼中的意识危机的时代,转向具体,转向可凭直觉认知的事物寻求安慰。 利维斯:诗的语言体现现实自身之本质,胡塞尔:一切超出直接经验的一切都应该排除 利维斯:某些类型的语言是“直观地”、正确的、有活力的和创造性的。胡塞尔:现象的知识是绝对确定额,因为它是以来...
作者介绍:伊格尔顿,著名西方马克思主义学者,与詹姆斯,哈贝马斯共称为迈阿密热火三大巨头。 伊氏主要在探讨两个问题:一是文学的边界。二是文本意义的确定性。虽然看似是两个独立的问题,但都不约而同地与文本政治化与否联系在一起。在结构主义前的世界,大多文学批评再复杂也仅仅是方法论上的复杂。“文学反映现实”是不...