Air2 Pro产品仅重75g，轻量化设计与人体工程学考量，确保了长时间佩戴的舒适性，让沉浸感不再受限于时间。通过7项人体工程学升级，使得佩戴舒适度显著提升，镜腿使用软胶材质，镜腿更柔软贴合不夹头。气垫鼻托 长时间佩戴鼻端压力小。XREAL Air 2 Pro操作便利，镜身只在右侧有两个按钮，一个是电致变色按键，一...
佩戴舒适度上，雷鸟Air 2s的鼻托调节更方便，而采用鼻托替换式的Xreal Air2 pro，可能会遇到后期鼻托不知丢哪去的困扰。镜脚部分，两者的调节范围都很大，也很柔软，但因为我习惯低头，所以重量分配个人会倾向于前轻后重。显示画质差异不大，区别在小细节 画质必然是AR眼镜的核心，在纸面具体参数上，雷鸟Air 2s...
XREAL Air2 Pro则是采用了中空软硅胶设计的鼻托，有三种尺寸可供选择。用户可以根据自己的实际情况选择配置相应的鼻托；而RokidMax镜腿仅支持左右角度调节，而且它的鼻托是橡胶质感的，柔软度一般；雷鸟Air2则支持左右镜腿各三档调节和空气胶囊鼻托三档调节，也就是总共设计了9方位调节，能够适配不同的脸型，确保画面...
雷鸟Air 2采用Face Comfort飞适2.0佩戴系统，眼镜主体和镜腿的连接处做了一个三档调节结构，加上可三档调节的空气胶囊鼻托以及鼻托记忆金属支架，总计可实现9方位调节方案，能够适配更多不同脸型的用户；而XREAL Air 2 Pro采用了中空软硅胶设计的鼻托，有三种尺寸可供选择。虽说二者都能为用户提供舒适的佩戴体验感，...
雷鸟Air 2、VITURE Pro 和 XREAL Air 2 Pro采用的是气囊鼻托,这个气囊鼻托采用的是中空结构,相比实心鼻托,佩戴的舒适度可谓是大大的提高,没有明显的挤压感,而Rokid Max则采用的是实心鼻托,与鼻子接触部分舒适感差,佩戴了一段时间以后就会有明显的压迫感。 镜腿 从材质上来看,相比其他三款的塑料材质,VITURE Pro...
VITURE Pro、XREAL Air 2 Pro 、雷鸟Air 2s、Rokid Max 四款AR眼镜最终的76g,最轻的75g,重量只相差了1g,可以说是难分伯仲。 75-76g的重量对于AR眼镜来说已经非常轻了,但是相对普通眼镜来说还是偏重,这就比较考验眼镜的设计,尤其是鼻托和镜腿。 在这四款产品种中,VITURE Pro配备了4套鼻托,其中还有一个鼻...
此外，两款眼镜在鼻托的处理上，也是各有特色。雷鸟Air 2采用的是空气胶囊鼻托，可以三档调节，适配不同脸型人群。XREAL Air 2 Pro则是给了三种尺寸的鼻托，使用者也是可以按需选择。就我个人而言，我更倾向于雷鸟Air 2的鼻托，比较方便一些。我买AR眼镜很大一部分原因是为了搭配Switch，这也是我最终留下雷鸟Air 2...
当然，除了减轻重量以及显示升级以外，XREAL Air 2更合理地进行了前后配重，将更多的重量从眼镜前部转移到了镜腿部，减轻了鼻梁的负担，前后1:1的配重，戴起来就跟我们普通的眼镜没有太大的区别，鼻托还换成了软软的空气鼻托，鼻子也没有太明显的压迫感，整体戴起来就是一个字：稳。除了观影刷剧以外，我平时也...
雷鸟 Air 2：雷鸟 Air 2的设计更倾向于传统眼镜的风格，外观看起来更加低调。其采用的材料同样轻便，但整体稍微比Xreal Air 2 Pro重一些。佩戴舒适度良好，鼻托和镜腿设计也比较人性化，但在长时间佩戴后略有疲劳感。个人感受：在外观设计和舒适度方面，Xreal Air 2 Pro略胜一筹。其未来感的设计和轻量化的...