3. 运行 Webpack：2. Vite 特点 极速开发体验：Vite 利用现代浏览器的原生 ES 模块支持，在开发环境下无需打包，直接按需加载模块，启动速度极快。基于 ES Modules：Vite 在开发模式下使用浏览器原生的 ES Modules，生产模式下使用 Rollup 进行打包。开箱即用：Vite 提供了默认配置，支持 TypeScript、CSS 预处理器...
在Vite 中,HMR 是在原生 ESM 上执行的。当编辑一个文件时,Vite 只需要精确地使已编辑的模块与其最近的 HMR 边界之间的链失效(大多数时候只需要模块本身),使 HMR 更新始终快速,无论应用的大小。 Vite 同时利用 HTTP 头来加速整个页面的重新加载(再次让浏览器为我们做更多事情):源码模块的请求会根据 304 Not M...
1. 构建性能对比 Webpack：虽然 Webpack 提供了更多的定制功能，但在构建性能，尤其是增量构建时，往往表现不如 Vite。大型项目中的慢构建往往成为开发者的痛点。Vite：Vite 在开发阶段的构建速度和热更新速度非常迅猛，但在生产构建时，依赖于 Rollup，相较于 Webpack，它对某些复杂场景的优化能力稍逊一筹。2. ...
综上所述，Vite 和 Webpack 在构建原理、打包速度、配置难度、插件和加载器等方面存在一些明显的差异。具体来说，Vite 更加适合轻量级的项目和快速迭代的开发场景，而Webpack 更加适合复杂的项目和对构建和性能优化有高要求的场景。对于小型项目和初学者，可以考虑使用 Vite，因为它可以快速启动开发环境，减少等待时间，...
1. 原理对比 Vite Vite是一种基于ES模块的构建工具,它利用浏览器原生的ES模块加载能力来实现快速的开发环境。Vite在开发过程中使用原生ES模块的方式加载模块,而不需要将所有代码打包成一个或多个bundle。这种方式使得在开发环境下,只需要按需加载所需的模块,从而提供了更快的冷启动和热更新速度。
vite Vite直接将源码交给浏览器,实现dev server秒开,浏览器显示页面需要相关模块时,再向dev server发起请求,服务器简单处理后,将该模块返回给浏览器,实现真正意义的按需加载 看了上面两个处理流程对比图。我们首先发现了vite的启动快并知道其原因。webpack是需要先分析各个模块之间的依赖,然后进行打包,在启动webpack-...
对比之前,我们先要搞懂,vite与webpack的定位以及关系才可以。 那前端社区中常谈到的这些工具webpack、rollup、parcel、esbuild、vite、vue-cli、create-react-app、umi他们之间的关系是怎样的。 webpack、rollup、parcel、esbuild都是打包工具,代码写好之后,我们需要对代码进行压缩、合并、转换、分割、打包等操作,这些...
与 Vite 的对比 在开发阶段：Webpack 的思路是先打包整个应用文件，然后生成 bundle 文件，再启动开发服务器。当有文件修改时，有 HMR 热替换机制，需要找到对应模块的依赖，然后依次重新编译，如果随着文件越来越多的话也需要很长时间重新编译。而 Vite 的话，它分为依赖和源码两大模块，思路是先分析，使用 ES...
vite:开发环境依赖esbuild进行预构建,生产环境则依赖rollup进行打包 差异分析 启动差异 webpack:webpack会根据我们配置文件(webpack.config.js) 中的入口文件(entry),分析出项目项目所有依赖关系,会将所有文件编译一遍,无论模块是否被执行,项目复杂度越增加,启动时间就越长。然后打包成一个文件(bundle.js),交给浏览器...