Vite中热更新构建过程也是类似,Vite是在本地启动Vite Server服务,通过WebSocket与浏览器进行连接通信,并加入了WebSocket的定时心跳检测机制,拿到已修改更新的文件路径以及时间戳标识,然后再次带上这个时间戳作为参数去重新请求该文件修改后的版本,防止缓存; 热更新边界 热更新边界即热更新边缘,定义了处于极值或者特殊情况的...
而在Vite 中,当某个模块内容改变时,只需要让浏览器重新请求该模块即可,这大大减少了热更新的时间。 总结 总的来说,Vite 之所以比 Webpack 快,主要是因为它采用了不同的开发模式、充分利用了现代浏览器的 ES Modules 支持、使用了更高效的底层语言,并优化了热更新的处理。这些特点使得 Vite在大型项目中具有显著...
总的来说,Vite 在热更新上比 Webpack 更加快速和精细化,能够在开发过程中提供更好的开发体验和更快的反馈速度。但是,Webpack 在构建环境下有更多的优化和功能,适用于更复杂的项目需求。 以下是 Vite 和 Webpack 在热更新方面的对比表格: 特点ViteWebpack ...
3、插件兼容性不同;总体来看,Vite的优势在于快速的热更新和按需编译,而Webpack则在于其插件生态丰富,更适合大型项目。 一、原理不同 Webpack是一种模块打包工具,将所有模块进行静态分析,形成依赖树,然后一次性编译生成文件;Vite则使用了原生的ESModule导入语法,让浏览器直接去请求源码进行解析,只编译需要更新的文件,...
区别: 1、webpack服务器启动速度比vite慢;由于vite启动的时候不需要打包,也就无需分析模块依赖、编译,所以启动速度非常快。 2、vite热更新比webpack快;vite在HRM方面,当某个模块内容改变时,让浏览器去重新请求该模块即可。 3、vite用esbuild预构建依赖,而webpack基于node。
Vite和Webpack都是现代前端开发中的常见打包工具,但在实际使用过程中,它们存在五个主要区别:1.开发模式不同;2.打包效率不同;3.插件生态不同;4.配置复杂度不同;5.热更新机制不同。总的来说,Vite的开发环境启动速度和模块热更新速度相比Webpack有显著提升,而Webpack的生态系统更为丰富。
vite速度快的另一个原因是与webpack不同的热更新机制。 我们首先来了解一下什么是HMR。 模块热替换(hot module replacement - HMR),该功能可以实现应用程序运行过程中,替换、添加或删除模块,而无需重新加载整个页面,也就是我们常说的热更新。 vite与webpack虽然都支持HMR,但两个工具的实现原理是不一样的。
Vite依赖模块依赖分析，改动后仅发送文件路径，浏览器利用ESM模块动态导入。 Vite的编译速度通常更快，因为它不需要像Webpack那样先打包成bundle再推送给客户端。 总结，两者的区别在于文件处理方式和实时性：Webpack依赖bundle，而Vite则使用模块依赖分析的即时更新。这导致了Vite在热更新性能上具有优势...
浏览器端处理更新:浏览器端接收到更新信息后,会根据更新的模块信息执行相应的更新操作,例如重新加载模块、更新页面内容等。 而Vite 也使用了 WebSocket 技术来实现与浏览器的通信。当有模块变化时,Vite 会通过 WebSocket 将更新信息推送给浏览器端,从而触发浏览器端的模块重载。这样看起来,它和Webpack似乎没有什么不...