weak_ptr lock用法 weak_ptr是C++中用来解决循环引用问题的智能指针。它通常用于协助shared_ptr来管理动态分配的对象。weak_ptr提供了一种非侵入式的方式来观察shared_ptr的生命周期,而不会影响其引用计数。 要使用weak_ptr,首先需要从一个shared_ptr中创建它,例如: cpp. std::shared_ptr<int> shared = std::...
voiddump_wptr(void){std::cout<<"sptr1 "<<sptr1.get()<<" use_count() "<<sptr1.use_count()<<" unique() "<<sptr1.unique()<<std::endl;std::cout<<"sptr2 "<<sptr2.get()<<" use_count() "<<sptr2.use_count()<<" unique() "<<sptr2.unique()<<std::endl;std::cout...
weak_ptr是一种弱引用,它可以指向一个shared_ptr所管理的对象,但不会增加对象的引用计数。当需要使用weak_ptr所指向的对象时,可以通过调用lock函数获取一个shared_ptr对象,从而可以安全地访问该对象。 对象销毁是指当一个对象的引用计数变为0时,该对象将被销毁。在使用shared_ptr和weak_ptr进行对象管理时,当所有的...
因为weak_ptr是弱指针,所以不能直接访问,但是可以通过weak_ptr::lock间接访问。 weak_ptr::lock weak_ptr::lock返回构造weak_ptr的shared_ptr,当shared_ptr已经被释放时,返回的是空shared_ptr;注意,因为weak_ptr::lock返回了shared_ptr,而shared_ptr会增加引用计数,进而影响内部数据指针的释放,这也是lock的含义所...
当需要访问weak_ptr所指向的对象时,可以通过lock()方法将其转换为shared_ptr,如果对象已经被销毁,则lock()方法会返回一个空的shared_ptr。 使用weak_ptr有以下几个常见用法: 1. 解决循环引用,当两个对象相互引用时,可以使用weak_ptr来打破循环引用,避免内存泄漏的发生。 2. 缓存,在缓存中使用weak_ptr可以避免...
// std::weak_ptr<SomeClass> wp{ sp }; if (!wp.expired()) { wp.lock()->DoSomething(); } 正确的做法是: auto sp = wp.lock(); if (sp) { sp->DoSomething(); } std::weak_ptr的lock函数是一个原子操作。有趣的是,最开始的C++11标准是没有提到原子操作的,C++14标准才对这一点进...
weak_ptr一般和shared_ptr配合使用。它可以指向shared_ptr所指向的对象,但是却不增加对象的引用计数。这样就有可能出现weak_ptr所指向的对象实际上已经被释放了的情况。因此,weak_ptr有一个lock函数,尝试取回一个指向对象的shared_ptr。1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 void Weak_PtrTest() { /...
if(auto tmp = wptr2.lock()) //lock()是weak_ptr成员函数 cout << *tmp << '\n'; else cout << "expired!" << endl; return 0; } 以上代码weak_ptr用于指向shared_ptr指向的对象。当我们reset了shared_ptr之后, weak_ptr会自动“到期”(expired),不会产生悬空指针。同时,因为weak_ptr指 ...
通过shared_ptr 来创建,但不增加引用计数。当需要访问 weak_ptr 指向的对象时,可以通过 lock() 方法转换为 shared_ptr,如果转换成功,则可以安全地访问对象;如果转换失败,则表示对象已经被销毁。 下面是 weak_ptr 的简单示例: 结语 智能指针是 C++ 中管理动态内存的重要工具,它可以帮助我们更安全、更方便地管理内...
使用wp.lock() 尝试将 std::weak_ptr 转换为 std::shared_ptr,如果对象仍然存在,lock() 方法返回一个有效的 std::shared_ptr;否则返回一个空的 std::shared_ptr。 防止循环引用 假设我们有两个类 A 和B,它们互相持有 std::shared_ptr。这种情况会导致内存泄漏,因为 A 和B 相互引用,引用计数永远不会归零...