BUT,uvm_tlm_analysis_fifo这个类对我们来说已经够用了,我们根本不需要对其进行派生乃至override,我们使用他仅仅是作为TLM机制的一个中间数据传输媒介,所以我们在创建uvm_tlm_analysis_fifo类型实例时调用的是其中的构造函数new。 图4中uvm_tlm_analysis_fifo的构造函数new()的第二个参数包含了缺省
(1) uvm_tlm_fifo与uvm_tlm_analysis_fifo为FIFO的两种类型(本质为uvm_component); (2)二者的差异在于uvm_tlm_analysis_fifo有一个analysis_export端口,并且有一个write函数,而uvm_tlm_fifo没有; 3.使用FIFO通信 (1) FIFO的本质是一块缓存加两个IMP,可以在实例化时,通过指定fifo的size参数来指定FIFO缓存的上...
5、uvm_tlm_analysis_fifo在uvm_tlm_fifo的基础上只是增加了一个uvm_analysis_imp类型的analysis_export和一个write函数的实现,在源代码中这俩类被放在了同一个文件里。 总结: 通过以上对TLM fifo相关的源代码的分析我们便可以清晰地认识到,当我们在不同组件间使用uvm_tlm_analysis_fifo作为中介通信时,fifo内部的...
m是FIFO 内部的缓存,用mailbox 实现。 4)get被调用时,同样会有transaction 从get_ap 上发出: 2.FIFO 有两种类型,另一种是uvm_tlm_fifo。区别在于前者有一个analysis_export,并且有一个write 函数,而后者没有。 3.UVM 提供了调试FIFO的函数 1)used 查询FIFO 缓存中有多少transaction。 2)is_empty判断但却FI...
uvm_component_param_utils(fifo_sequencer#(REQ,RSP)) uvm_tlm_analysis_fifo#(REQ) fifo; ...
Analysis Port Analysis TLM FIFO 芯片验证是在RTL模型初步建立后,通过验证语言和方法学例如SV/UVM来构建验证平台。该平台的特点是验证环境整体基于面向对象开发,组件之间的通信基于TLM,而在driver与硬件接口之间需要将TLM抽象事务降解到基于时钟的信号级别。
tlm_analysis_fifo中的function,只增加write函数; tlm_fifo中的mailbox function:size,is_empty,is_full,used,flush,单纯的mailbox function; tlm1中的绝大多数port,只支持一个参数,只有req或者rsp,不会同时有这两个。 但是transport或者master/slave类型的port,支持req和rsp的同时存在。
uvm_tlm_analysis_fifo#(seq_item)tlm_a_fifo; 33 34 `uvm_component_utils(consumer) 35 36 functionnew(stringname="consumer",uvm_componentparent=null); 37 super.new(name,parent); 38 tlm_a_fifo=new("tlm_a_fifo",this); 39 endfunction ...
UVM中的Analysis ports与常规TLM port类似,但是可以不连接或者连接到任意数量的analysis exports。 从callbacks的角度来看,analysis exports实质上是可以设置不同数量端口连接的callbacks。Analysis ports具有以事务作为参数的函数write()。每个Analysis ports都有一个被连接的analysis exports列表,当调用Analysis ports的writ...
不同于put/peek/get 等系列端口,对于analysis_port(analysis_export)两种端口仅包含 write 操作,与之相连的 analysis_imp 所在的 component 必须定义一个名为 write 的函数。 3.端口实例1 - uvm_analysis_port 在 uvm 环境中,常用 TML 通信的组件有 monitor、scoreboard和reference model 三者之间的通信,...