1、修改逻辑,不在mysql中使用order by而是在应用中自己进行排序。 2、使用mysql索引,将待排序的内容放到索引中,直接利用索引的排序。 filesort是通过相应的排序算法,将取得的数据在内存中进行排序:。 MySQL需要将数据在内存中进行排序,所使用的内存区域也就是我们通过sort_buffer_size 系统变量所设置的排序区。 这个...
分析了整个排序过程,指导的优化思想就是尽量不使用using filesort,尤其是在排序的数据量比较大的时候,那么优化的方式就是尽量让查询出来的数据已经是排好序的,也就是合理使用联合索引以及覆盖索引。 优化方向 优化1:调整索引结构 优化2:代码结构优化 另外,我们发现一处代码,在 for 循环中做操作,然后更新 DB 表中...
这样我们发现,不会再有Using temporary了,而且在查询jos_content时,查询的记录明显有了数量级的降低,这是因为jos_content的idx_catid起了作用。 所以结论是: 尽量对第一个表的索引键进行排序,这样效率是高的。 我们还会发现,在排序的语句中都出现了Using filesort,字面意思可能会被理解为:使用文件进行排序或中文件...
程序代码方便的优化就不讲了,主要说MySQL的优化 首先查看explain执行计划,让主要查询语句使用索引,索引type级别最好达到ref | ref_eq级别 其次将extra一栏的Using temporary(临时表)、Using filesort(文件排序)拖出去砍了 一、第一条语句 explainselect*fromtb_wm_shopwhereis_delete!=1andis_authentication=1ORDERBY...
笔者个人的理解是,Using filesort并不一定是性能杀手。因为要优化掉Using filesort的唯一办法就是让排序走索引字段,但这情况要根据实际情况来取舍,毕竟建立索引也是有代价的。 了解了上述两个问题产生的原因后,回看之前的sql为何出现这两个问题。 Using filesort就不用说了,没有走索引导致的。重点来看Using tempora...
Extra: Using temporary; Using filesort 2. row id: 1 select_type: SIMPLE table: commits type: ref possible_keys: commits_full key: commits_full key_len: 122 ref: propagation.commit_component.sha rows: 1 Extra: Using index 3. row id: 1 select_type: SIMPLE table: commit_from...
在MySQL的EXPLAIN输出中,using where、using filesort和using temporary是常见的Extra信息,它们提供了关于查询执行过程中MySQL是如何处理数据的洞察。下面是对这些术语的解释、可能的影响以及优化建议。 1. using where在MySQL EXPLAIN输出中的含义 解释: using where表示MySQL服务器在处理查询时,使用了WHERE子句来过滤行。
Using filesort(需要优化) 说明mysql会对数据使用一个外部的索引排序,而不是按照表内的索引顺序进行读取。MySQL中无法利用索引完成的排序操作称为"文件排序" Using temporary(需要优化) 使了用临时表保存中间结果,MysQL在对查询结果排序时使用临时表。常见于排序order by和分组查询group by Using index(good) 表示相应...
Extra: Using where; Using temporary; Using filesort *** 2. row *** id: 1 select_type: SIMPLE table: m type: ref possible_keys: uid,type_idx key: uid key_len: 5 ref: test.o.uid rows: 11 Extra: Using where 2 rows in set (0.00 ...
主键查询:不回表,因为要找的字段从聚簇索引上直接查找,不需要回表。但是 Extra 无法反映这一点。 结合你的问题,EXPLAIN 输出显示:Using temporary; Using filesort,这意味着使用了临时表和文件排序,需要回表。因此,该查询存在回表操作。