* rn是纯单页的，嵌入原生App比较灵活，甚至可以以一个view方式嵌入半屏页面。而uni-app是应用整体的概...
相对比下来 rn中间那层转换编译 对于 flutter来说是没有的,相对来说flutter是最直接的,但这里我也要指出,对于目前用户手机性能来说,现在android已经到11了,中间那部分转换损耗的性能,用户基本是感知不到的。 而且也存在成熟产品: 如此一来,flutter的优势也真的很强了! flutter的缺点 一句话,语法!成也语法败语法,...
对于国外的开发者,rn、flutter的生态肯定比uni-app好,比如facebook登陆分享、Google地图等。 但对于国内的开发者,那是反过来的,中国开发者需要的全端推送(UniPush集成了iOS、华为、小米、OPPO等众多原厂推送)、各种国内登陆、支付、分享SDK、各种国内地图、各种ui库、以及Echart图表等,都是在uni-app体系里,这方面生...
RN是使用原生组件渲染，uni是用浏览器的内核渲染 RN运行效率更高，uni相当于本地的网站 ...
多平台发布:支持小程序、H5、RN等平台。 缺点: 性能:在某些平台可能不如原生应用。 生态:相比React Native和Flutter,生态较小。 适合场景: 多平台统一开发需求。 不适合场景: 需要高度定制化或高性能的项目。 Vue(纯Vue.js) 优势: 高效和灵活:强大的模板系统和组件化设计。
Flutter 和 React Native 与原生的架构对比图: Flutter(左)性能最接近原生(中),React Native(右)稍弱 纯原生开发(Android与iOS) ≈ Flutter > React Native ≈ Weex ≈ uni-app > 混合开发 3、热更新 React Native、Weex、uni-app都可以很方便的支持热更新(可以远程动态载入JS代码,可以更新本地的JS代码) Fl...
市场:京东、美团、抖音、爱奇艺 技术:React 、RN、Android Studio 总对比: 移动端生态而言: 原生> RN > Uniapp >Flutter 学习成本: 原生> Flutter > RN > Uniapp(但其实随着hooks的入场,RN的学习成本和Uniapp差距不大了) 渲染效率: 原生> Flutter > RN > Uniapp...
最近对App开发比较感兴趣,因原生学习起来成本可能较大,就把目光转向了大前端的跨端开发技术。说到跨端开发,那么选择空间就是Flutter、RN、uniapp这几个了。 flutter最近比较热闹,毕竟是谷歌出品。但我们不是炒作热点的媒体,也不是忽悠你交学费的培训机构,我们作为实际的跨平台开发者,冷静的分析下这个东东。
uniMPSDK 与 FinClip SDK 对比 由于FinClip 更加关注小程序全生命周期的相关事情,我们也将全部的产研精力放在关注“让自己 App 中的小程序跑得和微信中小程序一样顺滑”这个问题上,因此不论是 iOS 应用,Android 应用,Flutter应用,RN 应用,甚至是Windows应用程序都可以集成 FinClip SDK,并在其中运行不论是微信小程...
文章内容以官方文档为基础,对uni-app的基础框架(逻辑层、渲染层)、组件、API进行简单地分析以官方文档为基础,对微信小程序框架(逻辑层、视图层)、运行...