● PolarDB-X和OB的本地索引与主键具有Locality上的亲和性,能使用单机事务来对索引进行写入,相对于全局索引,保持了非常高的性能。 ● TiDB虽然提供了本地索引,但其索引和主键不具备Locality上的亲和性,无法绑定到同一个机器上,因此其本地索引依然要使用分布式事务进行维护,在性能上和全局索引没有太大差异,成本都很高。
比如oceanbasev10reader会自动配置ResultSet.TYPE_FORWARD_ONLY，所以理论上同步性能会更好一些，特别是考虑...
OceanBase社区版采用国内的木兰公共协议 MulanPubL-2.0开源,官方划分成社区版、云服务版、企业版三种类型,开源的社区版与企业版相比存在较多功能缺失或性能降低(如目前对比版本不支持oracle兼容、不支持闪回、不支持analyze语句、ocp不支持备份功能等),且社区版本版发布与企业版不同步。另外ob的文档和资源相比较tidb还不够...
6、TiDB资源管控支持将当前会话和SQL语句绑定到资源组,实现资源限制;而OceanBase不支持会话或SQL级别的资源绑定;从这一点看,TiDB要优化OceanBase,而且将当前会话和SQL语句绑定到资源组,对于DBA运维来说,确实比较好一些; 总之,不管是TiDB还是OceanBase,目前都可以帮助用户高效的利用资源,在保证可用性和性能的前提下,优化...
性能比较 1. 事务处理能力 在事务处理(OLTP)的性能上,OceanBase 和 TiDB 具有较强的竞争力,特别是在高并发情况下。我们可以通过简单的 SQL 语句测试事务性能。例如: BEGIN;INSERTINTOusers(name,email)VALUES('Alice','alice@example.com');COMMIT;
OceanBase 和 TiDB TPC-H 对比测试结果 从上图的测试数据来看:TiDB TiFlash 启动 MPP 的情况下,所有 22 个 SQL 查询的响应时间都要好于OB ,所有 TPC-H 指标的性能都在 OB 的两倍以上,其中 query 7 更是达到了将近 10 倍。 总结和思考 没有对比就没有伤害,OB 开源版本的 OLAP 性能和TiDB 的 列存引擎...
OceanBase强调的是其兼容性和在内核能力、兼容性、性能、运维能力等方面的提升。TiDB则以其水平扩展能力、...
1. PolarDB-X/OceanBase/TiDB在分布式水平扩展的性能上大同小异,区分度并不大。 2. TiDB有一些不错的实验性质的功能(比如plan cache、json),对性能和功能易用性帮助比较大,但眼下生产不推荐使用。 3. OceanBase的模型比较复杂,测试场景需要充分理解分区表和 非分区表(单表)。在非分区表(单表)模式下,性能表现...
1. PolarDB-X/OceanBase/TiDB在分布式水平扩展的性能上大同小异，区分度并不大。2. TiDB有一些不错的实验性质的功能(比如plan cache、json)，对性能和功能易用性帮助比较大，但眼下生产不推荐使用。3. OceanBase的模型比较复杂，测试场景需要充分理解分区表和 非分区表(单表)。在非分区表(单表)模式下，性能表现...