我们都知道,C#中使用throw和throw ex抛出异常,但二者是有区别的。 在C#中推荐使用throw;来抛出异常;throw ex;会将到现在为止的所有信息清空,认为你catch到的异常已经被处理了,只不过处理过程中又抛出新的异常,从而找不到真正的错误源。 throw new Exception()包装一个异常,把内部异常Exception也抛出,这样抛出的异常...
我们都知道,C#中使用throw和throw ex抛出异常,但二者是有区别的。 在C#中推荐使用throw;来抛出异常;throw ex;会将到现在为止的所有信息清空,认为你catch到的异常已经被处理了,只不过处理过程中又抛出新的异常,从而找不到真正的错误源。 throw new Exception()包装一个异常,把内部异常Exception也抛出,这样抛出的异常...
如果有,那可以只打印相关错误信息,或者直接throw原来的,不要catch以后,只打印原ex, 又不做其他任何处理,继续抛出新的,会造成日志打印多一层(仅供参考) publicstaticvoidttt(Stringparam) {try{ttt2(); }catch(Exceptione) {// catch后logger.error("err. param:{}", param);thrownewRuntimeException("hello ...
1. throw ex`会将当前异常再次抛出。如果当前方法内部已经有一个异常被捕获,使用 throw ex`抛出的是被捕获的异常,并将它重新抛出。这会导致堆栈跟踪中出现多个相同的异常,使得调试变得更加困难。因此,不建议使用 throw ex。 2. throw new Exception 则会创建一个新的异常对象并抛出它。可以通过指定异常类型来精确...
如果在catch中抛出新的异常，例如`throw new Exception`，则会创建一个新的异常对象，这允许开发者更精确地描述问题。这种方式虽然能帮助定位异常源头，但若在方法内部已有异常被捕获，再次抛出`throw ex`可能会导致堆栈跟踪混乱，增加调试难度，因此不推荐使用。总的来说，选择`throw new Exception`能提供...
catch(Exception e) {throw new Exception(e.message) } 无论第二个显示消息? throw ex; 抛出原始异常,但重置堆栈跟踪,销毁所有堆栈跟踪信息,直到你的 更糟糕。它创建了一个全新的 Exception 实例,丢失了异常的原始堆栈跟踪及其类型。 (例如, IOException ...
这个时候你可以抛出一个异常，中断下面代码的运行并返回这个异常给上一层。这样调用者就知道发生了异常并知道异常信息。这时你就要用throw new exception 如果出现代码层面的异常，比如将一个对一个null的对象做取值操作，这时你可以在参数列表后面加上throws exception，注意是throws，不是throw....
那么通过向调用者抛出异常（Exception）的方式,由调用者统一处理执行状态。你可以从Exception类继承并且自定义异常类，比如说是业务类调用了数据类后，由于数据库为正常连接，那么数据类就可以向业务类扔出一个DBDisabledException（自己定义的异常类），那么业务类try-catch到这个异常后可以做一些相关的处理。
throw new Exception("自己写的抛出错误的原因"). 用这句的是原因，我们已经知道有一个错误存在，然后用这个抛出错误的原因让使用这个代码的人知道这是为什么，这一般是做基础部分的人用的。
一个是抛出异常类Exception的对象,即手动抛出异常. 一个是新建一个异常类Exception的对象,但并不抛出.