服务器能正常返回 SYN/ACK,排除服务端口未打开问题; 客户端主动发起 RST; RTT 时间约 2.7-3.2ms 之间; Seq num 和 Ack num 未见异常; 客户端不断尝试发起新连接,因源端口号复用的原因,所以会产生一些 TCP Port number reused、TCP Retransmission 以及TCP Previous segment not caputred 的提示信息。实际上考虑...
此现象表现为 SYN-SYN/ACK-RST 异常。分析得知，该问题是由于 TCP Options 时间戳不匹配导致的故障，详情参考《SYN-SYN/ACK-RST 问题》。跟踪文件由 linux 上的 tcpdump 捕获，包含 42 个数据包，显示 SYN、SYN/ACK 和 RST 现象，比例 1:1:1，无法正常建立连接。Wireshark 查看数据包列表，发现...
数据包分析显示：客户端在 TCP 三次握手阶段主动发起 RST，异常现象为 SYN 中 TSval 与 SYN/ACK 中 TSecr 不同，而正常情况应相同。客户端关闭 TCP Timestamps 选项支持后，curl 请求恢复正常。TSOPT 值问题可能源于客户端或中间传输设备，若两端均不支持该选项，服务器将不发送带有 TSOPT 的数据包。
先说第一点,如果Client直接CLOSED了,那么由于IP协议的不可靠性或者是其它网络原因,导致Server没有收到Client最后回复的ACK。那么Server就会在超时之后继续发送FIN,此时由于Client已经CLOSED了,就找不到与重发的FIN对应的连接,最后Server就会收到RST而不是ACK,Server就会以为是连接错误把问题报告给高层。这样的情况虽然不会...
如果没有 TIME_WAIT,那么客户端把 ACK 报文发送之后就进入 CLOSED 了,但 ACK 报文并没有到达服务端,这时服务端就会一直处于 LAST_ACK 状态。如果后续客户端再发起新的建立连接的 SYN 报文后,服务端就不会再返回 SYN + ACK 了,而是直接发送 RST 报文表示终止连接的建立。
由于现在大多数防火墙已知 SYN/FIN 包, 别的一些组合,例如SYN/FIN/PSH, SYN/FIN/RST, SYN/FIN/RST/PSH。很明显,当网络中出现这种包时,很你的网络肯定受到攻击了。 别的已知的非法包有FIN (无ACK标记)和"NULL"包。如同早先讨论的,由于ACK/FIN包的出现是为了关闭一个TCP连接,那么正常的FIN包总是带有 ACK ...
与UDP协议一样也有源端口号和目的端口号,通讯的双方由IP地址和端口号标识。4位首部长度和IP协议头类似,表示TCP协议头的长度,以4字节为单位,因此TCP协议头最长可以是4x15=60字节,如果没有选项字段,TCP协议头最短20字节。URG、ACK、PSH、RST、SYN、FIN是六个控制位 ...
由于现在大多数防火墙已知SYN/FIN包,别的一些组合,例如SYN/FIN/PSH, SYN/FIN/RST, SYN/FIN/RST/PSH。很明显,当网络中出现这种包时,很你的网络肯定受到攻击了。 别的已知的非法包有FIN (无ACK标记)和"NULL"包。如同早先讨论的,由于ACK/FIN包的出现是为了关闭一个TCP连接,那么正常的FIN包总是带有ACK标记。"...
RST: 表示连接重置。 其中,ACK是可能与SYN,FIN等同时使用的,比如SYN和ACK可能同时为1,它表示的就是建立连接之后的响应,如果只是单个的一个SYN,它表示的只是建立连接。TCP的几次握手就是通过这样的ACK表现出来的。但SYN与FIN是不会同时为1的,因为前者表示的是建立连接,而后者表示的是断开连接。RST一般是在FIN之后...